Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie Département de Biologie et Ecolo

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie Département de Biologie et Ecologie Végétale Année universitaire 2013/2014 Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention Du Diplôme de Master 2 Filière : Ecologie et Environnement Option : Protection et Conservation des Ecosystèmes Thème Présenté par : Boukhelifa Aicha Soutenu le : 24 /Juin/2014 Devant la commission : Président : Alatou D. //Pr. Université Constantine 1 Promoteur : Rached-Kanouni M. // M.C.B. Université Constantine 1 Examinateur : Hadef A. // M.A.A. Université Constantine 1 Invité : Magora // Conservation des forêts de Constantine Diagnostic de plantation de cèdre de l’Atlas à djebel –ouahch (constantine) REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE CONSTANTINE1 الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية وزارة التعليم العالي و البحث العلمي جامعة قسنطينة1 N° de série : Noms et Prénoms : Boukhelifa Aicha Mémoire de fin de cycle Pour l’obtention du diplôme de Master Filière : Ecologie et environnement Option : Protection et Conservation des Ecosystèmes Thème : Diagnostic de plantation de cèdre de l’Atlas à djebel -ouahch Résumé Notre étude conduite sur le cèdre de l’Atlas (Cedrus atlantica) a pour objectifs de connaitre l’état sanitaire de parcelles plantées du cèdre d’Atlas dans deux stations à djebel ouahch (la réserve biologique et la station de kef lakhel), et effectuer un diagnostic d’adaptation de ces sujets dans cette région. Plusieurs paramètres dendrométriques ont été étudiés dans les deux stations à savoir la hauteur de l’arbre, le diamètre, la circonférence et la surface terrière Les résultats obtenus que cet arbre subit un dépérissement suites à l’interaction de plusieurs facteurs destructeurs, ainsi statistique étudiés dans la station de kef lakhal sont plus corrélé par rapport aux paramètres étudiés dans la réserve biologique qui présentent une corrélation positive. Mots clé : cèdre de l’atlas, plantation, djebel ouahch, diagnostic, dépérissement. Soutenu le : 24/06/2014 Devant le jury : -Président : Mr.Alatou D // Professeur. Université Constantine1 -Promoteur : Mme Rached-kanouni M. // M.A.C. Université Constantine1 -Examinatrice : Mr.Hadef A. // Enseignent. Université Constantine1 -Invité : Magora // conservation de la forêt Constantine Remerciements Au terme de ce modeste travail, Je remercie Allah, le bon Dieu miséricordieux pour m’avoir aidé à réaliser ce travail. Je voudrai exprimer toute ma reconnaissance et mes remerciements à :  la personne sans qui ce travail ne sera pas, mon promotrice Mme Rached-kanouni .M, Maître de conférences D à l’université Constantine  Mr Alatou dj, Professeur à l’université, pour avoir accepté de présider le jury, et d’examiner mon travail. Mes remerciements les plus vifs vont aussi à :  Mr hadef A. Enseignent à l’université de Constantine pour lui aide précieuse depuis le début de ce travail, ses conseils de grande valeurs, sa disponibilité, ses encouragements Mes sincères remerciements s’adressent à la conservation des forêts de la wilaya de Constantine surtout Mr ayyat y.et Mr mesbahi de la circonscription d’el -khroub pour leur aide. Je n’oublierai pas mes collègues pour leur aide et soutien, qu’ils soient vivement remerciés : Les doctorantes Mme otmani kh. Et belkoichi N. Et mes amies chaima’a et nassima, Manel, sarra pour leur soutien morale et toute la promotion écologie de 2014. À une personne très chère, À celle qui m’a aidée et encouragée, aussi bien dans Les moments difficiles que dans le temps de faste ; À celle qui a toujours été pour moi, synonyme de Confiance, d’aide et de compréhension ; À ma chère "MAMAN ", À mon père qui mes soutenu et mes fourni tous les moyens nécessaires pour réaliser ce travail A mes frères ; Abderrahmane, Ayoub, yacer ; A ma seule sœur maiissa , A la mémoire de ma grande mère, A mes amies intimes Manel et sarra « Je dédie cet humble travail. » Sommaire Introduction……………………………………………………………………………… 2 Synthèse bibliographique Liste des tableaux Liste des figures I. Généralité sur l’espèce 4 1. Historique ……………………………………………………………………………... 4 2 .situation actuelle du cèdre de l’atlas…………………………………………………... 4 2.1. l’aire naturelle…………………………………………………………...................... 4 2.2. l’aire d’introduire……………………………………………………………………. 5 3. Taxonomie……………………………………………………………………………. 6 4. caractères botaniques…………………………………………………………………... 7 5. Ecologie du cèdre de l’atlas…………………………………………………………..... 8 5.1 Etage bioclimatique……............................................................................................... 8 5.2 la pluviométrie……………………………………………………………………....... 9 5.3 la température……………………………………………………………………........ 9 5.4. l’altitude……………………………………………………………............................ 10 5.5. le substrat…………………………………………………………………………….. 10 5.6. l’exposition…………………………………………………....................................... 10 6. Association du cèdre de l’atlas………………………………….................................... 10 7. Importance économique du cédre …………………………………………………….. 11 II. Le dépérissement……………………………………………………………………… 11 1. les symptômes de dépérissement……………………………………………………… 11 1.1. les symptômes des feuillages……………………………………………………...... 12 1.2 les symptômes des bourgeons, des pousses et des rameaux…………………………. 12 1.3 les symptômes des troncs et des branches …………………………………………... 12 1.4 Autre symptômes sur les feuilles et les aiguilles ……………………………………. 12 2. les facteurs du dépérissement………………………………………………………... 13 2.1. les facteurs prédisposant……………………………………………………………... 13 2.2. les facteurs déclenchant……………………………………………………………… 13 2.3. les facteurs aggravants……………………………………………………………….. 14 4. les types de dépérissement……………………………………………………………... 15 III. Diagnostic ………………………................................................................................. 15 Matériel et méthodes 1. Caractéristiques de la zone d’étude ……………………………………………………. 18 1.1. Présentation de la zone d’étude ……………………………………………………… 18 1.2. pédologie…………………………………………………………………………....... 18 1.3. climat…………………………………………………………………………………. 19 1.3.1 correction pluviométrique…………………………………………………………... 19 1.3.2 correction thermique………………………………………………………………... 20 1.3.3. Synthèse climatique……………………………………………………………....... 21 1.4. détermination des étages bioclimatiques des différentes stations d’étude………….. 22 2. chois des stations échantillonnage et acquisition des données ………………………. 23 2.1. chois des stations……………………………………………………………………... 23 2.2. méthodes d’échantillonnage………………………………………………………….. 23 2.3. collecte des données dendrométriques……………………………………………….. 23 3. méthodes d’analyse statistique…………………………................................................. 24 3.1. statistique descriptive………………………………………………………………… 24 3.1.1description des donnes………………………………………………………………. 24 3.1.2. les équations des régressions …………………………………………………........ 25 3.1.3 le test STUDENT pour échantillon indépendant.…………………………………... 25 3.1.4. analyse de la variance ANOVA…………………………………………………..... 26 3.2. méthodes statistique multivariées ………………………………………………........ 26 3.2.1 Analyse en composante principale(ACP)…………………………………………... 26 3.2.2. Analyse hiérarchique ou classification hiérarchique………………………………. 26 Résultats et discussion 1. Diagnostic de cèdre de l’atlas dans la forêt de djebel ouahch ………………………… 28 2. Description des données…………………….................................................................. 30 3. Résultats des analyses statistiques univariées………………………………………...... 31 3.1. Résultats de l’analyse de la variance(ANOVA)……………………………………... 31 3.2Resultats du test de STUDENT……………………………………………………….. 32 4. Régression linéaire ……………………………………………………………………. 33 5. Résultats des analyses statistiques multivariées……………………………………….. 36 5.1Résultats de l’ACP ……………………………………………………………………. 36 5.2analyse hiérarchique………………………………………………………………........ 39 Conclusion……………………………………………………………………………….. 41 Références bibliographiques……………………………………………………………... Annexes Liste des figures Figure 1 : Répartition des cédraies en Algérie Echelle : 1/1000 000). Figure 2 : Caractères botaniques. Figure 3 : Aire de répartition du Cèdre de l'Atlas en Algérie sur Climagramm d'Emberger. Figure 4 : Schéma général de dégradation des arbres forestier. Figure 5 : schéma type d’organisation de la gestion forestière. Figure 6 : Moyennes mensuelles des précipitations dans les différentes stations (station de référence : SC + les 2 stations de la zone d’étude S1 et S2). Figure 7 : Moyennes mensuelles des températures dans les différentes stations (station de référence : SC + les 2 stations de la zone d’étude S1 et S2). Figure 8 : Diagramme ombrothermique de la station d’Ain El Bey. Figure 9 : Diagramme ombrothermique de la réserve biologique. Figure 10 : Diagramme ombrothermique de Kef Lekhel. Figure 11 : Climagramme d'Emberger Figure 12 : Régression linéaire. Réserve biologique (P1 : A, B, C ; P2 : D, E, F ; P3 : G, H, I) Kef Lekhel (P4 : K, L, M). Figure 13 : Les valeurs propres Figure 14 : Représentation graphique des 4 points variables à l’intérieur du cercle de corrélation du le plan factoriel 1 Figure 15 : Représentation graphique des points individus dans le plan factoriel1-2 Figure 16 : Dendrogramme du regroupement des 4 stations à l’aide de la méthode du lien simple et la distance carrée de pearson Liste des tableaux Tableau 1 : Répartition des cédraies Algériennes selon le climat. Tableau 2 : Estimation de la superficie (ha) du cèdre de l’Atlas en Algérie. Tableau 3 : Caractères biologiques des espèces de Cèdre Tableau4 : les valeurs du quotient pluviométrique dans les stations étudiées Tableau 5 : Description des stations d’inventaire. Tableau 6 : Paramètres et formules des statistiques descriptives calculés. Tableau 7 : Etat actuel de cèdre de l’Atlas dans les différentes stations étudiées. Tableau 8 : La moyenne et l’écart type et coefficient de variance de chacune des paramètres pour les différentes stations. Tableau 9 : Les moyennes minimales et maximales de chacun variables étudiées. Tableau 10 : Comparaison des moyennes de chacune des paramètres étudiées. Tableau 11 : Les classes homogènes de chaque paramètre Tableau 12 : Résultats du test de t STUDENT de la comparaison entre les stations Tableau 13 : Résultats des corrélations entre les paramètres dendrométriques mesurés de cèdre de l’Atlas dans chaque station. Tableau 14 : Résultats de l’ACP des trois axes à partir des 4 caractéristiques mesurées sur les 40individus de cèdre de l’atlas. Tableau 15 : Valeurs des corrélations et corrélations carrées des variables initiales avec les 3 premières composantes principales, et information prise en compte par le premier plan factoriel représenté par les axes 1-2 . Tableau 16 : Valeurs des corrélations et corrélation carrées des individus avec les 3 premières composantes principales et information prise en compte par le premier plan factoriel représenté par les axes 1-2. INTRODUCTION Introduction 2 Introduction Le cèdre de l’Atlas (Cedrus Atlantica Manetti) est une espèce endémique de l’Afrique du nord. C’est une essence qui a toujours suscité un intérêt important en raison uploads/Litterature/diagnostic-de-plantation-de-cedre-de-l-x27-atlas-a-djebel-ouahch-constantine 1 .pdf