Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

« VIES SOCIALES » Representations sociales et analyses de donnees © Presses Uni

« VIES SOCIALES » Representations sociales et analyses de donnees © Presses Universitaires de Grenoble BP 47 - 38 040 Grenoble cedex 9 tel: 76 82 56 51- fax : 76 82 56 54 ISBN 2 7061 0443 0 Willem Doise, Alain Clemence Fabio Lorenzi-Cioldi Representations sociales · et analyses de donnees Preface de Pierre Bourdieu Presses Universitaires de Grenoble 1992 o3 300 Collection dirigee par 1.-L. Beauvais N. Dubois La psychologie du controle ( 1987) Les croyances internes et externes R.-V. Joule, J.-L. Beauvois Petit traite de manipulation a l 'usage des honnetes gens ( 1987) F. Lorenzo-Cioldi Individus dominants et groupes domines ( 1988) Images masculines et feminines J.-M. Monteil Eduquer et former (1989) (nouvelle edition 1990) Perspectives psycho-sociales F. Le Poultier Recherches evaluatives en travail social (1990) P. De Visscher Us, avatars et metamorphoses de la dynamique des groupes ( 1991) Une breve histoire des groupes restreints A. Trognon, R. Ghiglione Ou va la pragmatique ? (1993) De la pragmatique a la psychologie sociale M.-L. Rouguette Sur la connaissance des masses ( 1994) Essai de psychologie politique N. Dubois La norme d'internalite et le liberalisme (1994) A. Bertone, M. Melen, J. Py, A. So mat Temoins sous influences ( 1995) Recherches de psychologie sociale et cognitive /lrJy g0C(2-- z ()!!.-'/ Preface Un progres de la reflexivite lei, la reflexion sur la methode d'analyse des donnees empi- riques - l'analyse factorielle classique ou l'analyse factoriel- le des correspondances - ne se separe pas de la reflexion sur les objets et les objectifs de la recherche - en particulier, la mise au jour de principes generateurs et organisateurs des differences entre des opinions ou entre des pratiques. Ainsi se trouve effacee la frontiere, si funeste, que l'on etablit par- fois, surtout dans les pays anglo-saxons, entre ce qu'on appelle «methodologie» et «theorie». La recherche est inse- parablement construction de schemes theoriques propres a organiser les faits qu 'ils contribuent a produire comme tels, mise en ceuvre de techniques qui sont grosses, sinon de theo- ries, du moins d'effet theoriques, et verification des modeles construits par et pour la confrontation avec ces faits. Une autre opposition se trouve ainsi depassee, tant au niveau des techniques qu' au niveau des concepts, celle du consensus et du conflit : les prises de position differentes, voire antago- nistes, ne se constituent comme telles que par rapport a des enjeux communs, eux-memes issus de l'espace de jeu dans lequel ils se jouent, c'est-a-dire de l'espace des positions 7 sociales que I' anaJyse des correspondances porte au jour, fournissant du meme coup le principe reel de l' explication et de la comprehension de l'espace des prises de position. Ce travail de reunification de l'activite scientifique sup- pose une parfaite maitrise et des objectifs theoriques et des techniques d'analyses employees pour les atteindre. L'appli- cation methodique des techniques suppose la maitrise des fondements mathematiques des operations techniques et aussi et surtout de la philosophie sociale qui nait automati- quement de l' application de la technique, done de la theorie qu'elle implique, a un objet social. En soumettant a une ana- lyse inseparablement epistemologique, theorique et empi- rique toute une serie d, applications de div~rses methodes d'analyses des donnees, Willem Doise, Alain Clemence et Fabio Lorenzi-Cioldi apportent une contribution majeure au capital collectif de connaissances dont disposent aujourd'hui les sciences sociales et qui n 'est pas fait seulement de tout !'arsenal d'instruments theoriques ou techniques herites des devanciers ou empruntes a d'autres sciences, mais aussi de l 'equipement intellectuel que seul peut foumir le re tour reflexif sur ces instruments et qui est la condition de leur uti- lisation methodique. Pierre Bourdieu 8 INTRODUCTION Representations sociales sans consensus Representations sociales sans consensus Ce livre est base sur une idee simple. Souvent les critiques des travaux sur les representations sociales reprochent a leurs auteurs d' adherer a une vision consensuelle de la realite sociale. Or, une simple inspection de la litterature montre que beaucoup de chercheurs utilisent actuellement des methodes d' analyse automatique de donnees pour etudier les representations sociales. Ces methodes, telles que !'analyse factorielle traditionnelle ou !'analyse factorielle des corres- pondances ont comme caracteristique commune de viser la mise a jour de principes organisateurs des differences entre reponses individuelles. Nous le rappellerons dans ce livre, tout en montrant comment ces techniques d'analyse permet- tent d'illustrer et d'expliciter empiriquement differentes dynamiques des representations sociales. Plusieurs de ces techniques seront done presentees d 'une maniere que nous esperons comprehensible pour un lecteur qui n'a pas necessairement beneficie d'une formation appro- fondie dans ce domaine. Notre but n'est pas de proceder a un etalage ostentatoire de savoirs techniques qui renforcerait 11 encore !'impression de «nouveau riche» que donnent parfois des utilisateurs de ces methodes. Par ce livre nous voulons d'abord aider les nombreux etudiantS OU chercheurs debu- tants qui veulent s'initier a la recherche sur les representa- tions sociales. Nous exposerons les principes generaux de differentes techniques quantitatives d'analyse de donnees sous l'angle de leur utilite pour etudier ces representations. Ce but necessite d' abord de resumer les fondements de la theorie des representations sociales. La theorie des representations sociales L'un de nous (Doise, 1986, 1989a,b, 1990) s'est efforce a plusieurs reprises de decrire les principales caracteristiques des representations sociales et d'en definir le concept. Nous nous contenterons de reprendre ici en guise d'introduction les idees de base developpees dans ces textes, idees elabo- rees pour la premiere fois par Serge Moscovici (1961), il ya trente ans, mais que nous croyons toujours pertinentes comme le montrent les nombreuses recherches contempo- raines qui s'en inspirent (pour une bibliographie voir Jodelet, 1989). La theorie des representations sociales a ete 'construite autour des notions de systeme et de metasysteme, bien avant la vogue de la pensee systemique. En etudiant les representa- tions de la psychanalyse, Moscovici (1961) avait observe plusieurs ressemblances entre les caracteristiques de la pen- see adulte et celles de la pensee enfantine. Ces deux pensees utilisent des informations fragmentaires, elles tirent des conclusions trop generales a partir d'observations particu- lieres, elles font prevaloir les conclusions sur les premisses, basent des arguments de causalite sur des associations de nature evaluative, et recourent a de nombreuses redondances aussi bien lexicales que syntaxiques. Intrigue par ces ressem- blances, Moscovici (1976, 284) s'interroge sur les liens entre pensee enfantine et caracteristiques cognitives des represen- tations sociales : «Le systeme cognitif de la representation sociale est-il tel que nous l'avons vu, parce que notre raison recele des organisations intellectuelles propres a un age plus precoce ? Ou bien est-il tel parce qu'il correspond a une 12 situation et a une interaction collectives auxquelles il est adapte ? Sur le fond, on pourrait montrer qu'il n'y a pas de contradiction.» Dans la pensee enfantine comme ns la see des adultes interviennent en realite deux s~stemes co . tifs qui sont a l' origine de leurs ca.racteristiques~el': « ... nous voyons,a l'reuvre deux systemes cognitifs, l'un qui procede a des associations inclusio~; :!jcriminations, deductions, c'est-a-dire le \systeme op to= . et l'autre qui controle, verifie, selectionne a l'aide de regles, logiques OU non ; il S' a . t d 'une sorte de etas Sterne ui re . . ~re produite par le premier. (Moscovici, 1976, 254.) - c est an yse es regulations effectuees par le metasys- teme social dans le systeme cognitif qui constitue l' etude proprement dite des representations sociales, pour autant que leurs liens avec des positions specifiques dans un ensemble de rapports sociaux soient explicites. Selon ces positions, les principes organisateurs du metasysteme varient ; ils peuvent, par exemple, exiger une application rigoureuse de principes logiques lors d'un travail scientifique, ou viser surtout une defense de la cohesion du groupe lors d'un conflit avec un autre groupe. Dans les deux cas le fonctionnement cognitif comme on l' entend habituellement ou comme l' entendent les auteurs sur la cognition sociale (voir a ce sujet Moscovici, 1986 ; Doise, 1989b) est en fait regi par des regulations sociales differentes, par «des relations normatives qui contrOlent, verifient, dirigent» (pour reprendre les termes de Moscovici, 1976) les operations cognitives. n incombe precisement aux psychologues sociaux d. etu- dier les liens entre regulations sociales et fonctionnements cognitifs en repondant a la question : quelles regulations sociales actualisent quels fonctionnements cognitifs dans quels contextes specifiques ? Les programmes d'analyse de donnees peuvent-ils aider a repondre a ces questions et contribuer ainsi au developpe- ment de la theorie des representations sociales que nous venons de resumer ? Pour plusieurs auteurs cette contribu- tion semble aller de soi et n'a pas besoin d'etre explicitee. Ces auteurs n'hesitent pas a presenter comme des recherches sur les representations sociales des travaux consistant a 13 appliquer des analyses de type factoriel aux reponses a des questionnaires d'opinion ou d'attitude. Or nous ne pensons pas que toutes ces recherches font necessairement avancer la reflexion sur les representations sociales. Mais notre objectif n'est pas ici de faire reuvre de censeur, il est plutot de reperer les potentialites que ces analyses impliquent pour mieux expliciter uploads/Management/ willem-doise-fabio-lorenzi-cioldi-alain-clemence-representations-sociales-et-analyses-de-donnees-presses-universitaires-de-grenoble-1992.pdf