INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 1 sur 41 Examen de l'utilisation du logiciel ALOHA-CAMEO en situation d'urgence Direction des Risques Accidentels INERIS MEDD Liste des personnes ayant participé à l’étude : J.M. Lacome, G. Vincent, A. Baulig, M.A. Kordek, F. Fontaine, S. Tissot INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 2 sur 41 PREAMBULE Le présent rapport a été établi sur la base des informations fournies à l'INERIS, des données (scientifiques ou techniques) disponibles et objectives et de la réglementation en vigueur. La responsabilité de l'INERIS ne pourra être engagée si les informations qui lui ont été communiquées sont incomplètes ou erronées. Les avis, recommandations, préconisations ou équivalent qui seraient portés par l'INERIS dans le cadre des prestations qui lui sont confiées, peuvent aider à la prise de décision. Etant donné la mission qui incombe à l'INERIS de par son décret de création, l'INERIS n'intervient pas dans la prise de décision proprement dite. La responsabilité de l'INERIS ne peut donc se substituer à celle du décideur. Le destinataire utilisera les résultats inclus dans le présent rapport intégralement ou sinon de manière objective. Son utilisation sous forme d'extraits ou de notes de synthèse sera faite sous la seule et entière responsabilité du destinataire. Il en est de même pour toute modification qui y serait apportée. L'INERIS dégage toute responsabilité pour chaque utilisation du rapport en dehors de la destination de la prestation. INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 3 sur 41 TABLE DES MATIERES 1. GLOSSAIRE.....................................................................................................5 2. INTRODUCTION ..............................................................................................7 2.1 Contexte............................................................................................................7 2.2 Objectifs............................................................................................................7 2.3 Organisation du document................................................................................8 3. DESCRIPTION SYNTHÉTIQUE DE CAMEO - ALOHA...................................9 3.1 Généralités et principaux modules....................................................................9 3.2 Domaine de fonctionnement d'aloha - Principales limitations ...........................9 3.3 Entrées et sorties............................................................................................10 3.4 Remarques importantes sur l'évaluation.........................................................11 4. EVALUATION DES CALCULS DES EFFETS DES PHÉNOMÈNES DANGEREUX .................................................................................................13 4.1 Introduction .....................................................................................................13 4.2 synthèse des documents d'évaluation du logiciel aloha..................................13 4.3 Calcul de conséquences des effets des phénomènes dangereux ..................18 4.4 Conclusion de l'évaluation du calcul des effets des phénomènes dangereux.23 5. ANALYSE DE L'ERGONOMIE ET DE LA CONVIVIALITÉ DU LOGICIEL ALOHA EN SITUATION D'URGENCE...........................................................25 5.1 Introduction .....................................................................................................25 5.2 Evaluation des critères ergonomiques............................................................25 5.3 Conclusion ......................................................................................................28 6. EVALUATION DU MODULE CAMEO............................................................31 6.1 Ergonomie du logiciel......................................................................................31 6.2 Recherche de produits....................................................................................31 6.3 Données relatives aux substances .................................................................32 6.4 Informations sur les sites industriels ...............................................................33 6.5 Liens avec aloha.............................................................................................33 6.6 Conclusion ......................................................................................................33 7. CONCLUSION................................................................................................35 8. REFERENCES ...............................................................................................37 9. LISTE DES TABLEAUX.................................................................................39 10. LISTE DES ANNEXES ...................................................................................41 INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 5 sur 41 1. GLOSSAIRE CASU : Cellule d’Appui aux Situations d’Urgence. CHRIS code : code du "Chemical Hazards Response Information System" utilisé par les gardes côtes américains pour identifier les produits chimiques (cf. www.chrismanual.com). DOT Label : marquage relatifs aux transports (camions, trains, bateaux,…) de matières dangereux suivant le code du "Department of Transportation" (DOT) américain (cf. www.dor.gov). ERPG : Emergency Response Planification Guideline. Concentration maximale atmosphérique au-dessous de laquelle on peut penser que la plupart des individus peuvent être exposés une heure sans ressentir d'autres symptômes que des effets anodins ou transitoires sur la santé et sans percevoir une odeur clairement définie (ppm ou mg/m3) - (définie par AIHA (US) pour une durée d'exposition de 1 heure - effets anodins, transitoires). ERICARDS : Emergency Response Intervention Cards (ERICards or ERICs) fournissent un guide des premières actions destiné aux services d'incendie qui arrivent dans les premiers moments sur les lieux d'un accident de transport de marchandises dangereuses sans avoir en main une information sur le produit appropriée ou fiable, spécifique à l'intervention. Gaz léger : si la densité du gaz rejeté est plus faible que celle de l’atmosphère environnante, il est qualifié de « gaz léger », et l’effet des forces d’Archimède est susceptible de favoriser l’ascension du nuage de gaz. Gaz lourd : si la densité du gaz rejeté est plus grande que celle de l’atmosphère, il est qualifié de « gaz lourd », et les forces de gravité influencent de façon importante la dispersion du nuage. Gaz neutre (ou passif) : le gaz est qualifié de « gaz neutre », s'il n’a pas de quantité de mouvement et s'il a la même densité que l’air. Le gaz neutre n'apporte aucune perturbation mécanique à l'écoulement atmosphérique et va se disperser du fait de la seule action du fluide porteur, l’air. GORSAP : Guide Orange des Sapeurs Pompiers de Genève. IDLH : IDLH (immediately dangerous to life or health – définition de 1994): Concentration maximale dans l'air jusqu'à laquelle un travailleur peut s'échapper sans risquer de mourir ou de ressentir des effets irréversibles sur la santé à la suite d'irritation respiratoire ou oculaire sévère et d'autres effets délétères (désorientation ou incoordination) (ppm ou mg/m3) - (définition de 1994 de OSHA (US) pour une durée d'exposition de 30 minutes - « contamination »). NFPA code : code proposé par le "National Fire Protection Agency" représente le danger du produit chimique (inflammabilité, réactivité, toxicité,…). INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 6 sur 41 Numéro CAS : "Chemical Abstract Service registry number". Numéro d'enregistrement unique auprès de la banque de données de Chemical Abstracts Service (CAS), une division de American Chemical Society (CAmS). Numéro ONU : voir numéro UN/NA. Numéro UN/NA: "The United Nations-North America number". Numéro d'enregistrement du système développé par le "U.S. Department of Transportation" qui est devenu le système de classification standard des produits dangereux soit le n° UN. Le n° UN ou n° ONU est un numéro d'identification à 4 chiffres des marchandises dont le transport est réglementé. Numéro STCC : "Standard Transportation Commodity Code". Numéro d'enregistrement utilisé par l' "Association of American Railroads". TLV : Threshold Limit Value (TLV) . Il s'agit de la concentration maximale admissible, pour une substance donnée, dans l'air du lieu de travail, à laquelle le travailleur peut être exposé sans subir d'effets nuisibles. INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 7 sur 41 2. INTRODUCTION 2.1 CONTEXTE Pour assurer un appui technique aux gestionnaires de crise, la Cellule d'Appui aux Situations d'Urgence (CASU) de l'INERIS doit disposer d'outils permettant d'exploiter les données disponibles relatives à des produits dangereux et de modéliser les conséquences liées à leur rejet accidentel. Dans le dernier cas, il s'agit de déterminer des distances d’effets, et de fournir des réponses en termes de périmètres de sécurité, mais aussi d'apporter une meilleure évaluation du terme source, et de caractériser la cinétique de l'événement. Dans le cadre de l'équipement de la CASU en outils de simulation, le logiciel ALOHA-CAMEO a été identifié. Une version libre du logiciel est disponible sur le site internet de l'U.S. Environmental Protection Agency, et a fait l'objet de la présente évaluation. 2.2 OBJECTIFS L'objectif de l'évaluation du logiciel, conduite par l'INERIS, consiste, à tester et analyser : - les bases de données (chimiques,...) disponibles au sein du logiciel et leur incrémentation potentielle, - la cohérence du logiciel, des résultats, en particulier des conséquences des phénomènes dangereux, qu'il fournit; pour cela les sorties du modèle sont comparer à des mesures expérimentales ou aux résultats fournis par d'autres modèles, - l'ergonomie et la convivialité du logiciel, - la compatibilité de son utilisation en situation d'urgence. L'approche considérée pour l'évaluation du logiciel est similaire à celle utilisée durant l'évaluation du logiciel SAFER Systems, réalisée en 2005, et décrite dans le rapport intitulé "Examen de l'utilisation du logiciel SAFER Systems en situation d'urgence", et référencé INERIS - DRA N°46053. INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 8 sur 41 2.3 ORGANISATION DU DOCUMENT Le présent document est organisé de la manière suivante : - le chapitre 3 décrit de manière synthétique les fonctions principales du logiciel CAMEO-ALOHA, - le chapitre 4 présente l'évaluation des calculs des effets de phénomènes dangereux par le module ALOHA, - le chapitre 5 est une analyse de l'ergonomie et de la convivialité du logiciel ALOHA, - le chapitre 6 expose l'analyse du module CAMEO, - le chapitre 7 forme la conclusion. INERIS - DRA N°46053 - evaluation_aloha_46053.doc Page 9 sur 41 3. DESCRIPTION SYNTHETIQUE DE CAMEO - ALOHA 3.1 GENERALITES ET PRINCIPAUX MODULES CAMEO - ALOHA est un logiciel utilisable pour des situations d'urgence. Il a été développé conjointement par les 2 entités américaines suivantes : l' "Environmental Protection Agency’s Office of Emergency Prevention, Pre- paredness and Response" (EPA) et le "National Oceanic and Atmospheric Administration’s Office of Response and Restoration" (NOAA). Le logiciel se compose :  du module CAMEO qui contient principalement des bases de données chimiques et toxicologiques,  du module ALOHA ("Areal Locations of Hazardous Atmospheres") qui est un programme informatique permettant d'évaluer, dans des situations d'urgence, la dispersion atmosphérique, de composés rejetés dans des conditions accidentelles. Il prend en compte les propriétés toxicologiques et physiques des polluants, et les caractéristiques du site telles que les conditions atmosphériques et les conditions de rejets. Ce module comprend une bibliothèque de 700 substances chimiques1 et permet un affichage graphique des résultats.  et un programme de cartographie électronique appelé MARPLOT. Ce logiciel uploads/Management/evaluation-aloha-casu.pdf

Documents similaires

Analyse de données Plan du cours - Les méthodes de traitement des données - Les 0 0

Les Contrôles Généraux Les Contrôles Généraux Informatiques Informatiques Infor 0 0

Contrôle d’identités dans le cloud ALOU MASSEANI NYANDA JEROME Plan • Introduct 0 0

Wissal CHRIGUI Mail: wissalchrigui997@gmail.com Tél : +(216) 23585816 Ingénieur 0 0

LE MANUEL DE LOGISTIQUE GUIDE PRATIQUE À L’ATTENTION DES RESPONSABLES DE LA CHA 0 0

Entreprendre à l’ère des algorithmes pour servir sans asservir Entreprendre à l 0 0

P5 2020 ADAPI - StL ADAPI Analyse de Données pour l’Amélioration des Processus 0 0

TP Développement web Java EE Objectifs : ● Comprendre l’architecture d’une appl 0 0

Evaluation et formation Le cours comporte 4 grandes parties. Elles permettront 0 0

Correction quiz cybersécurité Date : 15 Mars 2022 1. Selon vous, le risque numé 0 0

• Détails
• Publié le Sep 04, 2022
• Catégorie Management
• Langue French
• Taille du fichier 0.3624MB