Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Iv formation des unites lexicales 1 procedes de formation des mots nouveaux

IV Formation des unités lexicales Procédés de formation des mots nouveaux Le vocabulaire d ? une langue s ? enrichit par voies par l ? évolution sémantique par la formation des mots et par les emprunts Parmi les procédés cités la formation des mots nouveaux les néologismes de forme tient la première place Cela s ? explique par la richesse en morphèmes de formation par l ? existence des modèles de formation par le nombre des mots déjà formés Selon M Cohen parmi mots de la langue courante il n ? y a que racines le reste sauf les emprunts est formé en français Le nombre de mots formés en français suppose un système développé de procédés et de modèles de formation des mots On distingue la formation morphologique su ?xation pré ?xation dérivation régressive dérivation parasynthétique la formation morphosyntaxique composition télescopage la formation sémantique conversion et transposition la formation phonéticomorphologique abréviation onomatopée Certes les procédés cités ne sont pas d ? une importance égale Les procédés les plus productifs aujourd ? hui sont la dérivation a ?xale la composition la transposition et l ? abréviation Dérivation a ?xale Les éléments qui composent un lexème sont la racine pour un mot simple le su ?xe et le pré ?xe pour les mots dérivés la exion Les savants discutent l ? autonomie des su ?xes face aux exions Le problème se pose pour des su ?xes comme -ment formateur d ? adverbes comme -ant participe présent ou adjectif verbal comme - é -i -u participe passé adjectif verbal Le problème se pose ainsi pourquoi ne pas les intégrer à la conjugaison verbale sur le même plan que -er M Martinet refuse de confondre les a ?xes morphèmes de dérivation et les exions morphèmes grammaticaux en vertu de trois critères principaux En premier lieu le nombre des a ?xes français détermine un système ouvert à la di ?érence des exions qui constituent un système fermé et limité Ensuite un su ?xe a le pouvoir de transformer une classe de mots en une autre asphalter ?asphaltage En ?n l ? adjonction d ? un su ?xe modi ?e le sens lexical du mot rue ?ruelle CAujourd ? hui il est courant de distinguer les su ?xes dérivationnels qui forment des mots nouveaux et les su ?xes exionnels docteur ?doctoresse qui n ? ont qu ? une valeur grammaticale Pré ?xes et su ?xes Il existe une di ?érence importante entre le pré ?xe et le su ?xe outre que l ? un précède le radical tandis que l ? autre le suit Le pré ?xe ne modi ?e pas la classe grammaticale du mot-souche c ? est-à- dire le dérivé par pré ?xe appartient à la même partie du discours que le mot radical prévoir revoir possible impossible Au contraire la plupart des su ?xes forment des mots appartenant à une autre partie du discours blanc blanchir laver lavage Certains Togeby se sont prévalus de cette constatation pour ne tenir que ce trait