Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Kant le genie dans l x27 art

C ? est dans le ? de la Critique de la faculté de juger que Kant expose les caractères du génie considéré comme principe de la production de l ? ?uvre d ? art A ?n de mieux comprendre cette analyse il convient de rappeler brièvement à quels résultats est parvenu Kant dans les paragraphes précédents Quand je dis que quelque chose est beau j ? énonce un jugement de goût jugement dont la nature est aussi paradoxale qu ? étonnante S ? il prétend être universel le jugement de goût ne peut pourtant pas être démontré Si devant un tableau que je juge beau quelqu ? un me dit ne pas approuver mon jugement je ne puis lui prouver qu ? il se trompe comme je ne peux démontrer que j ? ai raison Si je le pouvais ce ne serait plus un jugement de goût exposant un plaisir personnel mais un jugement de type scienti ?que Il n ? en demeure pas moins que je reste persuadé que mon contradicteur devrait trouver beau ce tableau Ce dernier point est intéressant Car si le jugement de goût prétend à l ? universalité c ? est que l ? ?uvre d ? art n ? est pas le produit d ? une pure fantaisie déréglée Toute ?uvre d ? art obéit à des règles qu ? il n ? est certes pas toujours facile d ? expliquer mais qui fondent le sentiment d ? unité qui s ? en dégage Ainsi l ? objet de notre étude sera-t-il de découvrir l ? origine de l ? ?uvre d ? art et plus précisément de cette espèce de régularité interne à l ? ?uvre et dont la singularité tient à son inexplicabilité En a ?rmant c ? est le titre même du ? que les beaux-arts sont les arts du génie ? on pourrait croire que Kant dé ?nit les beaux-arts autrement dit ce que nous nous appelons l ? art Je crois qu ? il n ? en est rien car à ce moment-là du déroulement de l ? analyse kantienne chacun tient pour entendue la nature de l ? art que Kant a jusque-là opposé à la nature à la technique et à la science Ce dont il est ici question c ? est du génie et la dé ?nition qu ? en donne Kant a pour but d ? en expliciter la nature Il est d ? ailleurs à noter que le nom de génie ? appara? t ici pour la première fois dans l ? ouvrage Et le problème qui est alors posé peut se formuler clairement que doit être le génie pour qu ? il puisse être considéré comme l ? origine de la production des ?uvres d ? art Last but not least est-il tellement certain que le caractère exceptionnel du grand artiste soit a ?aire de génie et non de technique Le talent qui donne les règles à l ? art ? En premier