Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Analyse de la méthode d'explication de texte en philosophie Alexia 20 mai 2019

Analyse de la méthode d'explication de texte en philosophie Alexia 20 mai 2019 ∙ 7 minutes de lecture Ressources Scolaire Philosophie Aide méthodologie Méthodologie de l’Explication de Texte Philosophique l Chapitres e bac philo fait peur aux candidats, qu'ils soient en bac général ou technologique. Pour les littéraires, l'épreuve a un coeﬃcient 7, pour les séries ES, un coeﬃcient 4, pour les S, un coeﬃcient 3 et pour les bacs technologiques, un coeﬃcient 2. Pour toutes les séries, l'étudiant a le choix entre deux questions I/ Travail préparatoire au commentaire philosophique II/ Introduction III/ Développement Conclusion du commentaire philosophique philosophiques à développer sous forme de dissertation et un texte à étudier sous forme de commentaire. Dans cet article, il sera question du commentaire de texte philosophique : le travail préparatoire à fournir, la rédaction de l'introduction, le développement et la conclusion. I/ Travail préparatoire au commentaire philosophique Pas besoin d'avoir lu tous les philosophes pour réussir l'épreuve ! La consigne est toujours la même pour le commentaire de texte philosophique : “Expliquez le texte suivant. La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. Il faut et il suﬃt que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.” Avant de faire quoi que ce soit et de partir dans l'écriture du plan, lisez le texte très attentivement plusieurs fois. Le texte est votre support, il vous en dira long sur l'explication à fournir. Ayez toujours vos feuilles de brouillon près de vous, un crayon à papier et plusieurs couleurs pour surligner, souligner, entourer les éléments importants. Vous pouvez marquer des éléments importants dans la marge et repérer le passage d'une idée à une autre. Aidez-vous des mots de liaison. Commencez par repérer la question à laquelle essaie de répondre l'auteur (sa thèse). Il l'énonce généralement au début du texte avant son argumentation ou à la ﬁn après avoir argumenté. Le titre de l'ouvrage peut vous y aider. Repérez ensuite le thème général du texte, l'idée directrice de l'auteur. Puis, identiﬁez les concepts principaux du texte et les mots à expliquer. Découpez le texte en diﬀérentes parties et analysez la fonction de chaque partie. C'est après avoir fait ce travail que vous pouvez réﬂéchir à la problématique (généralement en lien avec la question posée par l'auteur). Au brouillon, notez tous les enjeux et les références qui vous viennent à l'esprit pendant votre analyse du texte. Deux étapes doivent être respectées pour bien préparer le texte : une analyse globale (thème, thèse, anti-thèse, structure et plan du texte) et une analyse détaillée (isolation d'un élément précis du texte, analyse de cet élément, lien avec le reste du texte). Parfois, pour des textes compliqués, l'analyse détaillée sera plus facile à faire avant l'analyse globale. L'important est de bien faire ces deux étapes. Si l'on revient sur l'énoncé de la consigne, il y a trois parties à prendre en compte : explication, compréhension et problème. L'explication est votre commentaire de texte. En réalité, l'exercice du commentaire n'est pas si diﬀérente de la dissertation. Vous devrez forcément traiter d'un problème à l'aide d'un texte (au lieu d'une question pour la dissertation). Le texte en question développe une idée, une thèse grâce à des arguments énoncés par l'auteur. Ecrire ce texte est une façon pour l'auteur de résoudre son problème de départ. Ainsi, le thème, la thèse et le problème correspondant doivent être dégagés rapidement pour pouvoir rédiger l'introduction. Ensuite, en creusant dans le texte, vous dégagerez des parties correspondant au plan de l'argumentation de l'auteur. Vous devez vous en servir pour ériger votre propre plan en dégageant des articulations entre les parties. Pour parvenir à expliquer le problème, il faut une "compréhension précise du texte". Collez au texte et n'ajoutez pas des éléments comme des citations sans vous soucier du sujet. Veillez tout de même à ne pas paraphraser le texte. Il s'agit d'une explication. Tout l'art réside dans le fait de ne parler que du texte (sans parler de toute l'histoire de l'auteur) en l'expliquant réellement et sans le paraphraser. II/ Introduction Patrick PROF DE PHILOSOPHIE 4.96 (47) 65€/h 1 cours oﬀert ! er Découvrir tous nos profs Il va falloir se creuser les méninges pour réussir son épreuve de philo. Ce n'est qu'une fois le travail préparatoire accompli et le plan établi que vous pouvez réﬂéchir à la rédaction de votre introduction. Une introduction se compose de trois parties : Enoncez le thème du texte : un mot ou un groupe de mots pour déﬁnir ce dont il est question. C'est aussi dans cette première partie de l'introduction que vous rappelez le nom de l'auteur, sans vous étaler sur sa vie, son oeuvre. Si vous en êtes capable, vous pouvez situer l'extrait de texte dans son contexte (l'oeuvre à laquelle il appartient). Introduisez ensuite la thèse de l'auteur en une phrase, Consacrez une phrase ou deux à l'énoncé du problème dont l'auteur parle dans le texte. La thèse répond explicitement à ce problème. Pour y parvenir, posez-vous les questions : quel problème avait l'auteur, quelle diﬃculté voulait-il résoudre ? Le problème se formule sous forme de question mais il ne suﬃt pas de reprendre la thèse de l'auteur et de la tourner sous forme de question. Par exemple, la thèse de l'auteur est "une révolte contre l'Etat est parfois justiﬁée". Le problème ne peut pas juste être "peut-on justiﬁer une révolte contre l'Etat ?" mais plutôt "est-il toujours contradictoire de se révolter contre l'Etat ou certains événements (injustice, guerre, famine) nous obligent-ils parfois à remettre en cause l'autorité de l'Etat ?". Dans le développement, les deux thèses devront être discutées, Annoncez le plan de votre développement, équivalent au plan du texte la plupart du temps. Limitez les parties en donnant les lignes de telle et telle partie s'il s'agit d'un plan linéaire. Même si le texte se présente en un seul paragraphe, il possède toujours des idées distinctes, constituant les parties. Cela peut en revanche ne pas être linéaire et chronologique. A vous de remettre les idées dans l'ordre pour créer un plan thématique. Vous n'aurez que deux ou trois parties dans un texte. III/ Développement Il ne s'agit pas d'attendre l'idée lumineuse mais d'analyser le texte de fond en comble pour réussir ! Les risques du commentaire de texte philosophique En philosophie, il y a deux risques majeurs à éviter pour réussir votre commentaire : La paraphrase : répéter le texte avec d'autres mots sans explication, Le contresens/le hors-sujet : en essayant de se dégager du texte, il est possible d'aller trop loin et de faire un contresens. Pour éviter la paraphrase, l'analyse du texte est primordiale. Le travail préparatoire doit être bien eﬀectué pour dégager les idées principales, les liens entre les idées et les étapes de l'argumentation. Les notions doivent toutes être analysées et expliquées en donnant des exemples pour illustrer les idées de l'auteur. N'hésitez pas à utiliser des références philosophiques pour mettre en lumière une idée de l'auteur. Aﬁn d'éviter le contresens ou le hors-sujet, il faut rester proche du texte et le relire très régulièrement en étant sûr que l'argumentation de l'auteur est bien démontrée à partir du texte lui-même. Dans la phase d'analyse, n'essayez pas de caser à tout prix vos connaissances si elles ne sont pas en lien avec le sujet. Les notions abordées dans le texte ont un sens précis dans ce texte qui ne sera pas forcément le même que celui vu en cours. Les références philosophiques utilisées doivent permettre de mieux comprendre le texte et ne sont pas là pour faire joli. Le contenu de chaque partie Souvenez-vous que le texte est là pour défendre une thèse. Chaque partie ressemble à la structure d'une partie de dissertation : Idée directrice : que démontre l'auteur dans cette partie ? Quel rôle joue cette partie dans l'argumentation ? Analyse du texte, Bilan et transition. C'est dans l'analyse de texte que vous devez faire attention à ne pas faire de paraphrase et de contresens. Posez-vous trois question à chaque fois : Quel est le sens ? Est-ce vrai ? Quel est l'enjeu ? Evitez à tout prix de procéder par bloc de citation = explication = bloc de citation = explication. Les citations faites doivent être courtes, précises, utiles et laissées plus de Aﬃcher 10 éléments Rechercher: place à l'explication. Préparez-vous à écrire pas mal ! Facultatif mais conseillé : la discussion du texte Vous pouvez consacrer une partie à la discussion du texte : ce n'est pas parce que l'auteur cherche à répondre à un problème philosophique que le problème est résolu. Vous pouvez tout à fait discuter la réponse apportée par l'auteur. La discussion n'est pas obligatoire : si vous n'en mettez pas, vous ne perdrez pas de points. En revanche, si elle est de bonne qualité, vous gagnerez de précieux points. Si vous n'avez pas de quoi faire toute une partie discussion, vous pouvez ajouter vos remarques dans les parties d'explication. Mais attention, une discussion de texte doit se uploads/Philosophie/ methodologie-de-l-x27-explication-de-texte-philosophique 4 .pdf