Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Jamal Hossaini-Hilali mes cris, mes écrits Recueil de textes 1 Hossaini-Hilali

Jamal Hossaini-Hilali mes cris, mes écrits Recueil de textes 1 Hossaini-Hilali J. 2 Jamal Hossaini-Hilali mes cris, mes écris Recueil de textes Dépôt légal 2002/1978 ISBN 9954-8227-0-4 3 Les mots de l’écrit valent mieux que les maux de l’oral ! 4 Avant-propos Les physiologistes passent et les grenouilles restent. Ce dicton bien connu en biologie fait rappeler son corollaire aussi bien connu dans le domaine de l’information : les mots passent, les écrits restent. C’est du moins ce que j’ai appris en voulant compiler ces différents écrits épars pour en faire un recueil de textes. En relisant ce que j’ai écrit à un certain moment, je me suis vite rendu compte que parfois j’ai eu tort, des fois j’ai eu raison. N’est ce pas là commence l’humilité scientifique ? C’est un exercice dans lequel j’ai trouvé une grande satisfaction. Une sorte de thérapie à moindres frais. Parfois, j’ai regretté de ne pas avoir tenu un vrai journal, bien détaillé, des différents événements dont j’ai été témoin. Car par la suite l’oubli s’installe au fil du temps et de l’âge. De quoi, s’agit-il en fait ? Et bien tout simplement d’un recueil d’articles et de textes qui a première vue n’ont pas de liaison organique. La seule liaison est qu’ils ont été écrits par une personne qui réagit le plus naturellement du monde à différents sujets et aspects de la vie quotidienne et professionnelle. De la chèvre au Maroc à celle de la Palestine tout en passant par la politique d’importation de génisses améliorées. Des pistes de l’information aux 5 autoroutes de l’ignorance. Du clonage, du parlement et enfin de la sincérité comme moteur du développement. Je tiens à remercier vivement mon ami A. Tafasca, qui m’a ouvert la revue Terre & Vie où j’ai publié séparément quelques-uns uns de ces articles. Mais surtout, je le remercie pour son enthousiasme et son encouragement à écrire et à figer en prose quelques discussions bien animées. Je dédie ces modestes cris et écris à mon épouse et à mes deux filles, Ilhame & Ghita, qui n’ont ménagé aucun effort pour me perturber chaque fois que je m’attable devant l’ordinateur pour écrire et mettre en forme ce recueil. J’invite les lecteurs de me faire-part de leurs remarques, suggestions et critiques et rappelez-vous les physiologistes passent et les grenouilles restent. Bonne lecture. Casablanca 2002 6 L'enveloppe .........et le développement. Il y a plusieurs catégories d'enveloppes. La première est celle qui a une connotation péjorative et malsaine. Elle peut être bien ou peu garnie. On peut la recevoir ou la donner au-dessus ou au-dessous d'une table. Le dictionnaire Larousse la décrit comme suit: "somme d'argent donnée à quelqu'un". Rassurez-vous, Je ne vais pas vous parler de ce genre d'enveloppe et ceci pour la raison suivante: Je pense, et j’espère que ce genre d'enveloppe va être une pratique en voie de disparition vu les changements que connaît notre pays actuellement. Ce que je vise est tout simplement l'enveloppe. Oui c'est bien ça: le morceau de papier plié de manière à former une pochette et destiné à contenir une lettre, une carte etc... (Larousse). Terminez mon histoire et vous me direz ce que vous en pensez. Cela fait une dizaine d'années que je suis fonctionnaire. Vu mon travail, je dois dire que j'envoie et reçois du 7 courrier assez fréquemment. Jusqu'à présent rien de plus normal. Je dois dire qu'à chaque fois que je veux envoyer une lettre par poste, je trouve une difficulté à trouver l'enveloppe qui présente les dimensions adaptées à mon courrier. Essayons de voir les enveloppes que l’administration met à ma disposition. Le premier type c'est la petite enveloppe rectangulaire (longueur=18 cm, largeur=12 cm). Elle n'est pas pratique pour contenir une feuille de format normal (format dit A4 de longueur de 31 cm et largeur de 21 cm). Un seul moyen pour y arriver, c'est de plier la feuille en 4. Ce n'est pas pratique parce que ça gonfle l'enveloppe et vous n'utilisez pas tout son espace. A l'ouverture, votre lettre présente au minimum deux plis, un vertical et un autre horizontal. Or, si vous voulez que votre lettre ne prenne des plis, et vieillisse dans une administration, il faut qu'elle n'en est pas à l'arrivée. Ce genre d'enveloppe est adaptée aux cartes postales mais dans ce cas, je vous conseille d'envoyer votre carte sans enveloppe. Vous payerez moins cher en timbres postaux. Le deuxième type d’enveloppe disponible est le format moyen (L=26 cm, l=18 cm). Je ne sais pas non plus à quoi il sert. Elle ne peut pas contenir une feuille ou un ensemble de feuilles de taille normale (A4). Pour y arriver, il faut plier votre document en deux. Vous arriverez au même mauvais résultat que précédemment. Enfin, le 3ème type disponible, c'est le grand format (L=40,5 cm, l=27,5 cm). Cette enveloppe peut contenir un ensemble de 8 feuilles de taille normale sans qu'elles soient pliées. Mais là aussi, il y a un pépin: il reste trop d'espace, et le contenu de votre enveloppe commence à flotter à l'intérieur. Ceci présente un inconvénient majeur pour la sécurité du transport postal. Généralement ce genre d'enveloppe est utilisé plutôt comme pochette en papier et fourre-tout. Je précise bien qu'il s'agit d'une affaire de dimensions. Je ne veux pas avoir un papier plus blanc et par conséquent plus cher et plus polluant. Je ne veux non plus d’une enveloppe avec une fenêtre transparente laissant apparaître l'adresse du destinataire et donc plus chère. Je veux une enveloppe avec la même qualité de papier mais avec des dimensions adaptées. Ceci requiert tout simplement un re-dimensionnement avec même un gain de papier. Essayez d’estimer le gain de papier accusé sur chaque enveloppe et multipliez le par le nombre total d'enveloppes utilisées pendant des années. Je ne suis pas spécialiste de calcul, mais je pense que ça doit faire des tonnes de papiers de gagné ou une petite forêt épargnée. Puisque je ne suis pas vieux ou ancien dans le métier, j'ai demandé à mon beau-père qui a commencé dans la fonction publique vers les années 60. Il m'a confirmé que depuis ce temps là, il reçoit du service du matériel et fournitures pour bureau les mêmes enveloppes (pas la première catégorie, je précise). Il est maintenant près de la retraite, et il n'a jamais constaté un iota de changement 9 dans les formes et les dimensions d'enveloppes (de deuxième catégorie, bien entendu). Pourquoi ce conservatisme?. C'est une chose que tout un chacun peut changer. La personne qui s'occupe de l'achat des fournitures peut demander des enveloppes adéquates. Si le problème la dépasse, son chef ou le chef de son chef peut le résoudre. Le fabricant des enveloppes est-il conscient de ce problème?. Est ce que quelqu'un lui a dit ou demandé de fabriquer des enveloppes avec des dimensions adaptées?. Comment un petit problème comme celui-ci peut être résolu efficacement, sans perte de temps, d'argent, et sans "Hailala"?. Pourquoi les neurones spécialisés dans les fonctions " modifier, adapter et changer " n'ont-ils pas fonctionné ? Sont-ils sclérosés? Si oui, pourquoi?. Pour quoi la mécanique du progrès ne s'est elle pas déclenchée?. Les roulements sont-ils en bon état pour transmettre le mouvement? Mieux encore, existent-ils des roulements? Combien de fois, il a été entendu çà et là, qu'on ne peut pas changer une pratique, une conduite ou une procédure parce qu’il y a un texte législatif qui bloque, et par conséquent il faut changer les textes, ce qui demande évidemment plus de temps. Mais pourquoi on ne s'intéresse pas à changer et adapter les procédures et les pratiques qui ne dépendent pas d'un texte, et qui requièrent tout simplement un accord et une décision interne. Je serai 10 très surpris d'apprendre que les dimensions d'enveloppes que l'administration marocaine doit acheter sont régies par un décret ou arrêté ministériel. Ce sont là des questions que je me pose tout le temps. Et pour faire fin à mes remontrances j'ai tout simplement décidé de les écrire comme je les sens. Mais en les écrivant, je ne pouvais pas ignorer la tête que commence à avoir le lecteur de ces lignes. Je me suis mis à sa place et j’ai commencé à avoir de la migraine. Oui, je parle à toi cher lecteur (je vous tutoie, et alors ?). Suis-je entrain de te parler d'un vrai ou d'un faux problème? That is my question? Je ne le sais vraiment pas. Je te laisse la peine et le plaisir d’en juger? Cependant, Je suis convaincu que le développement n'est que l'accumulation (par addition ou synergie) de petits progrès réalisés quotidiennement, dans différents domaines et d'une façon soutenue dans le temps. On ne peut pas être développé en agriculture et sous- développé dans le domaine de la santé, l'éducation, ou celui des enveloppes. Le développement est un tout. C'est à prendre ou à laisser. Voulez-vous que je te l'enveloppe ou c'est à consommer tout de suite. Salut. Casablanca, 1996 11 Soyons sincères…..tout simplement La télécommande à la main, je zappais dans l'espoir de tomber uploads/Religion/ mes-cris-mes-ecrits.pdf