Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 1 REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATI

Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 1 REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique Université Kasdi Merbah Ouargla Faculté des hydrocarbures,des energies renouvelables et science de la terre et de l’univers Département des hydrocarbures MEMOIRE Pour obtenir le Diplôme de Master Option: Production Présenté Par : HAMMOUI Lynda, NOUAR Khaoula et LAROUSSI Somya -THEME- Président : Sid Rouhou hadj Mohammed. Encadreur : Khelifa cherrif Examinateurs: Bel Miloude Fatima zohra. 2015/2016 Etude comparative des Designs et des performances des trois techniques de perforations sur le puits MD-414 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 2 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 3 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 4 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 5 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 6 Résumé : Durant le forage des puits pétroliers, lorsque on atteint la couche productrice on doit choisir le type de la liaison couche trou, pour réaliser cette liaison il est nécessaire d’effectuer une opération de perforation qui nécessite aussi le bon choix des types de charge à utiliser , et ce dernier a était le but de notre mémoire, ou on a compter sur un logiciel qui permet de faire se choix sur des différentes charges, et qui nous permet de faire l’analyse et le design de perforation avant de la réaliser sur terrain, pour voir la charge la plus performante et la plus rentables , pour cela on a fait une étude sur un puits de HMD ou on a comparer entres trois méthode de perforations chaque méthode a ces propres caractéristiques et ces charges et lors de l’utilisation de se logiciel on a pris quatre charges :une de « la méthode conventionnelle » qui s’appelle l’hyper jet, et l’autre de la méthode « Big hole » appelé Clean Pack et deux charges de la méthode « Deep perforation » nommés Omega et Nova, et on a trouver dans cette étude que les deux charges de la dernières méthode sont les plus rentables par rapport aux deux autres , et que Nova est aussi plus rentable que Omega car elle n’a pas besoin d un grand nombre de jours de production pour qu'elle livre après traitement, pour couvrir le coût de l’opération par se que son gain net réalisé suite au traitement est très important. يهخض: خالل حفز آثبر انُفظ عُذيب َصم إنى انطجمخ انًُزجخ ٌجت اخزٍبر َٕع ثمت انطجمخ انزاثطخ نزحمٍك ْذا ال ثذ ٍي إجزاء عًهٍخ رثمٍت ًانز رزطهت أٌضب االخزٍبر انًُبست ٍألَٕاع عذٌذح ي انًفجزاد نكٍ ٌجت حسٍ اخزٍبر َٕع انًفجز. ٌٔ ْذا يب كب انغزض ٍي ، يذ كزرُب فعزًذ َبعهى ثزَب يج ْٕا نذي ٌمٕو ثال خزٍبرانًُبست نًفجزاد ،يخزهفخ ٌٔسًح نُب ثزحهٍم ٔرصًٍى انعًهٍخ لجم رحمٍمٓب عهى أرض انٕالع ، نًعزفخ ّانًفجز انًُبست السزعًبن ، لًُب ثذراسخ ٍع ثئز ٌٍفً حمم حبسً يسعٕد أ رًذ ٍٍانًمبرَخ ث ثالس طزق ٔ حبٔنُب يعزفخ انطزٌمخ األكثز كفبءح ٔاألكثز رثحٍخ ٔاخذ َب ًّثزَبيج خبص ثشهٕيجزجٍز اسSPAN ألرثعخ إَٔاع يٍ انًفجزاد :اسزعًهُب"انطزٌمخ انعبدٌخ " ثًفجز خبص ثٓب رحذ اسىhyper jet . ٔ طزٌمخ" انحفزح انكجٍزح " ًانز اسزعًهُب فٍٓب انًفجز رحذ اسى Clean Pack ٔ طزٌمخ. "انحفزح انعًٍمخ" ًانز رسًى يفجزارٓب ة أٔيٍغب ،َٕٔفب َٔجذ ًف ِْذ انذراسخ ٌأ ٌٍانًفجز ٍٍانًزعهم ثبنطزٌمخ األخٍزح ًْ أكثز رثح يمبرَخ يع ٍٍُاث ،ٌٍآخز ٔ Nova ْٕ أٌضب أكثز رثح ٌلأ Omega ثحبجخ إنى عذد كجٍز ٍي األٌبو ٔ نزعٌٕط انخسبئز نزغطٍخ ركهفخ انعًهٍخ. Abstract: During the drilling of wells when we attain productive layer, we must choose the type of connection between Formation-Well.to realize this connection it is necessary to execute a perforating operation which also based at the right choice of the types of Shaped charge to be used and that’s the objective of our memory, which based at a study of the well_ MD-414 _,for this we used SPAN software at different Shaped charges, and this will allows us to analyze and made the design of perforation before even realizing it in the field, to choose the most efficient shaped charge, we compared between three methods of perforations, each method has its own characteristics of the Shaped charges, while using this software we took four types of Shaped charges: one of "conventional method" called “hyper jet” and the other one of the "big hole" method which called " Clean Pack " and two Shaped charge of "Deep Perforation" method that are called" Omega" and " Nova, us result we find that the last two charges of deep perforation method are most efficient compared to the other two ,finally us compared between Nova and omega, we find that Nova is more better because it’s doesn’t take too long to cover the cost of the operation. Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 7 La nomenclature : L’unité : BH :Big hole - HJ : Hyper jet - PJO : Power jet Omega - PJN: Power jet Nova - S : Skin. - Kh : la transmissibilité. - q : le débit m3/day B : Facteur volumétrique de formation FVF m3/Sm3 µ : la viscosité. Cp rw : rayon du puits. m rs : rayon de la zone endommagée. m ΔPs : pertes de charges dus au skin. - re : rayon de drainage. m Sp : skin dus au perforation. - Rp: Rayon de pénétration. m Xf : la longueur de la fracture m K : perméabilité de la zone vierge md Ks : perméabilité de la zone endommagée md Ip : la longueur de la pénétration. in Pb : pression de bulle. Kgf/ cm2 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 8 r P _ : Pression moyenne du reservoir. bar Pwfs : Pression de fond aux abords du puits. bar Pwf : Pression de fond dynamique. bar PUR : Pression à l'entrer de la restriction bar PDR : Pression à la sortie de la restriction. bar PUSV : Pression à l'entrer de la vanne sécurité. bar PDSV : Pression à la sortie de la vanne sécurité. bar Pwh : Pression de tête de puits. bar PDSC : Pression à la sortie de la Duse. bar PSEP : Pression de séparateur. bar Pu : Pression en amont (Upstream pressure) bar Pd : Pression en aval (Downstream pressure) bar Kmoy: Perméabilité moyenne md Ф : Porosité. % Sw: Saturation en eau. % PLT: Production Logging Tool. - Qw: Débit d’eau m3/h Qg: Débit de gaz m3/h Qo : Débit d’huile m3/h GOR: Gas oil Ratio % OD: Outer diameter (diamètre extérieure). in EH: Entrance Hole (diameter du trou). in PR:Rapport de Productivité. % Spf : Shot density (la densité de tir) - Kc :Crushed zone (zone broyé) md AOF : Absulate Open Flow cm2/m Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 9 PI: produtivity Index bbl/day/psi UCS: Rock strength bar Bbl :barril - Liste des tableaux Liste des figures Nomenclature Introduction générale ……………………………………………………………..01 Chapitre I : Généralité sur perforation Introduction………………………………………………………..………….......03 I.1. Définition de la perforation……………………………………………….......03 I.2. Composition de la charge creuse …………………..…….……………….......03 I.3.Types de canons……………………….………………………………….......05 I.4. Paramètres relatifs aux perforations ………………………………………….06 I.5 Les méthodes de perforation ………………………………………………….07 Chapitre II : Effet du Skin Introduction……………………………………………………………………….10 II.1.Définition du Skin ………………………..………………………………….10 II.2.Différentes origines du skin…..………………………………………………11 Chapitre III : Performance du puits Introduction ………………………………………………………………………15 III.1.Les pertes de charge rencontrées lors de la production ……………………..15 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 10 III.2 les composants de l’analyse nodale …………………………………………17 III.3 L’analyse nodale effectuée sur le puits à étudier ……………………………19 Chapitre IV : Partie pratique IV .1.Présentation du champ ……………………………………………………..20 IV .2.Représentation du puits ……………………………………………….........21 IV .3.Etude diagraphique …………………………………………………….......22 IV .4.Analyse des résultats de l’opération effectuée ………………………..……24 IV .5.Conception de la perforation…………………………………………..……25 IV .6. Résultats du design…………………………………………………………32 IV .7.Tableau récapitulatif ………………………………………………………..39 IV .8. Etude Economique …………………………………………………………40 IV .9.Résultats de l’étude…………………………………………………………41 IV .10. Interprétation…………………………………………………………......42 Conclusion et recommandation……………………………………………...……43 Annexes Bibliographie Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 11 Liste des tableaux : Tab IV .1. La stratigraphie de la couche productrice…………………………………………21 Tab IV .2.Caractéristiques pétro-physiques moyennes la couche productrice à perforer…....23 Tab IV .3. Contribution de chaque zone dans le débit total…………………………………..24 Tab IV .4 : Résultats du jaugeage avant la perforation……………………………………….24 Tab IV .5 : Résultats de jaugeage après perforation………………………………………….24 Tab IV .6 : Données nécessaires pour le design de SPAN………………………………….25 Tab IV .7 : les différentes pénétrations dans la formation pour les quatre types de canons….30 Tab IV .8 : Les canons choisis avec les caractéristiques API des charges……………………31 Tab IV .9: Pénétration et endommagement dus aux charges ………………………………..31 Tab IV .10 : Productivité et skin pour chaque type de charges………………………………31 Tab IV .11 : Tableau montre les valeurs représenté dans les graphes………………………..38 Tab IV .12 : Représente les résultats finals obtenus par SPAN………………………………39 Tab IV .13 : Coûts des opérations…………………………………………………………….40 Tab IV .14 : Résultats techniques et économiques de l’étude……………………………...…41 Mémoire2016 Perforation Deep Ouargla2016 Page 12 Listes des Figures : Fig. I.1 : la composition de la charge creuse………………...……………………………….….03 Fig. I.2 : développement du jet……………………………………………………………….…04 Fig. I.3 : différentes techniques de tir…………………………………………………………...05 Fig. I.4 : Schéma de différents paramètres liés aux perforations………………………………06 Fig. I.5: Ecartement d’une charge par rapport à un tubage……………………………………...06 Fig. I.6 : La différence de la profondeur de pénétration crée par la charge standard et la Charge de Deep uploads/Science et Technologie/ etude-comparative-des-designs-et-des-performances-des-trois-techniques-de-perforations-sur-le-puits-md-414.pdf