Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Non connecté Discussion Contributions Créer un compte Se connecter Rechercher d

Non connecté Discussion Contributions Créer un compte Se connecter Rechercher dans Wikipédia Méthode scientifique Article Discussion Lire Modifier Modifier le code Voir l’historique René Descartes, philosophe, mathématicien et physicien français, acteur de la révolution scientifique, considéré comme le Pour les articles homonymes, voir Méthode. La méthode scientifique désigne l'ensemble des canons guidant ou devant guider le processus de production des connaissances scientifiques, qu'il s'agisse d'observations, d'expériences, de raisonnements, ou de calculs théoriques. Très souvent, le terme de « méthode » engage l'idée implicite de son unicité, tant auprès du grand public que de certains chercheurs, qui de surcroît la confondent parfois avec la seule méthode hypothético-déductive. L'étude des pratiques des chercheurs révèle cependant une si grande diversité de démarches et de disciplines scientifiques que l'idée d'une unité de la méthode est rendue très problématique. Ce constat ne doit cependant pas être entendu comme une forme d'anarchisme épistémologique. Si la question de l'unité de la méthode est problématique (et ce problème sera abordé plus en détail ci-dessous), cela ne remet pas en question l'existence d'une pluralité de canons méthodologiques qui s'imposent aux chercheurs dans leurs pratiques scientifiques. Sommaire [masquer] Cet article est une ébauche concernant la science. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion. Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact Contribuer Débuter sur Wikipédia Aide Communauté Modifications récentes Faire un don Outils Pages liées Suivi des pages liées Téléverser un fichier Pages spéciales Lien permanent Informations sur la page Citer cette page Élément Wikidata Imprimer / exporter Créer un livre Télécharger comme PDF Version imprimable Dans d’autres projets Wikimedia Commons Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD fondateur de la philosophie moderne. 1 Découverte et théorie 2 Évolution de la notion 2.1 Aristote 2.2 Alhazen 2.3 Roger Bacon 2.4 René Descartes 2.5 Raisonnement bayesien 2.6 Conventionnalisme 2.7 Vérificationnisme 2.8 Réfutationnisme 2.9 Pluralisme scientifique 3 Contextes de justification et de découverte 4 Méthodes dans le contexte de justification 4.1 Déduction 4.2 Induction 4.3 Abduction 4.4 Liste des méthodes 5 Méthodes dans le contexte de découverte 5.1 Observation 5.2 Expérimentation 5.3 Modélisation 5.4 Simulation numérique 5.5 Analogie 5.6 Imagination et intuition 6 Complémentarité entre méthodes analytiques et synthétiques 6.1 Analyse réductionniste 6.2 Synthèse transdisciplinaire systémique 7 Méthodes spécifiques 7.1 Médecine et méthode du double aveugle 7.2 Histoire et approche idiographique Modifier les liens Dans d’autres langues English Esperanto Español Italiano 한국어 Русский Tagalog Tiếng Việt 中" 77 de plus Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD La méthode scientifique 7.3 Sciences sociales 8 Question d'unité 9 Universalité 10 Notes et références 11 Annexes 11.1 Bibliographie 11.2 Articles connexes Découverte et théorie [ modifier | modifier le code ] Cette brève introduction situe le processus de base de la méthode scientifique au cours du passage d'une théorie vers une autre . Ce scénario est détaillé dans la Structure des révolutions scientifiques de Thomas Kuhn. Dans le cadre d'une théorie établie, un chercheur peut observer une anomalie ou explorer de nouvelles conditions expérimentales, par exemple en employant d'autres instruments. Il réalise ses propres expériences et les répète d'abord pour les valider lui-même, puis pour les documenter et les publier. Chacune de ces publications scientifiques constitue un constat élémentaire. C'est la méthode expérimentale, le début d'une découverte scientifique. Lorsque plusieurs chercheurs ont répété des expériences sur un même phénomène avec diverses variations (de conditions expérimentales, d'instruments de mesures, de types de preuves…) ces constats élémentaires se confirment mutuellement sans qu'il n'y ait de limite précise ni de moment particulier qui les valident, c'est l'appréciation de plusieurs chercheurs qui conduit à un consensus progressif. Les expériences et constats élémentaires forment alors un corps confirmé de preuves de l'existence du phénomène. À la suite de cette découverte scientifique, ou parallèlement, les chercheurs tentent d'expliquer le phénomène par des hypothèses. Une hypothèse, pour être scientifiquement admissible, doit être réfutable, c'est-à-dire doit permettre des expérimentations qui la corroborent (la confirment) ou la réfutent (l'infirment) . 1 2 Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD Ce sont les preuves répétées et confirmées par d'autres chercheurs, diverses et variées, qui confortent une hypothèse. C'est son acceptation par de nombreux chercheurs qui conduit à un consensus sur l'explication du phénomène. L'acceptation de l'hypothèse peut se manifester par la citation de travaux précédents qui servent souvent de repères de validation. Elle devient ainsi la nouvelle théorie consensuelle sur le phénomène considéré et enrichit ou remplace une théorie précédemment admise (ou plusieurs, ou en partie). Des anomalies apparaîtront peu à peu et un nouveau cycle commencera. Évolution de la notion [ modifier | modifier le code ] La méthode scientifique, c'est-à-dire la façon d'accéder à la connaissance, est l'objet de l'attention des philosophes depuis l'Antiquité. Il s'agit, le plus souvent, de décider de la bonne méthode scientifique, qui devient dès lors une notion normative. Il convient de distinguer ces réflexions philosophiques des pratiques effectives des scientifiques. Cependant, les unes ne sont pas toujours sans influence sur les autres. Les canons édictés par Aristote furent ainsi pendant des siècles au cœur de la démarche « scientifique » (si l'on accepte l'anachronisme que soulignent les guillemets). Aristote [ modifier | modifier le code ] Aristote (384 av. J.-C., 322 av. J.-C.) est le premier à réfléchir sur l'élaboration d'une méthode scientifique : « Nous estimons posséder la science d'une chose d'une manière absolue, écrit-il, quand nous croyons que nous connaissons la cause par laquelle la chose est, que nous savons que cette cause est celle de la chose, et qu'en outre il n'est pas possible que la chose soit autre qu'elle n'est » (Seconds Analytiques I, 2, 71b, 9-11). S'il privilégie l'idée d'une science déductive, il reconnaît une place à l'induction : « Ce qui ne veut pas dire que par l'observation répétée de cet événement, nous ne puissions, en poursuivant l'universel, arriver à une démonstration, car c'est d'une pluralité de cas particuliers que se dégage l'universel. » (Seconds Analytiques I, 31, 88a, 4). Alhazen [ modifier | modifier le code ] Ibn Al Haytham (965-1039), plus connu en Occident sous son nom latinisé Alhazen, considéré comme le père moderne de l'optique, de la physique expérimentale et de la méthode scientifique . Il peut être vu comme le premier physicien théorique . Roger Bacon [ modifier | modifier le code ] 3, 4, 5, 6 4 7 Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD Discours de la méthode, par René Descartes. Une traduction latine d'une partie des travaux de Alhazen, Kitab al-Manazir (livre d'optique) , a exercé une grande influence sur la science occidentale. Notamment Roger Bacon (1220-1294), un savant anglais réputé, qui a repris et cité ses travaux . René Descartes [ modifier | modifier le code ] En 1637, Descartes publia le Discours de la méthode qui contient son explication de la méthode scientifique, c'est-à-dire, une démarche à suivre par étapes afin de parvenir à une vérité. En interprétant sa démarche, elle peut être divisée en quatre étapes : 1. Objet évident (sujet de l'étude ; problème à résoudre & hypothèses) 2. Diviser le plus possible 3. Recomposer 4. Réviser (vue globale ; confirmer ou réfuter les hypothèses) Il croyait que toutes les connaissances qu'il avait acquises lors de son éducation n'étaient pas toutes claires, sûres et utiles. Il prétendait donc que sa méthode permettait d'arriver à des connaissances ayant ces caractéristiques. Autrement dit, arriver à une vérité absolue (expliquer un phénomène, comprendre son fonctionnement, etc.). Raisonnement bayesien [ modifier | modifier le code ] Conventionnalisme [ modifier | modifier le code ] Le conventionnalisme est une doctrine stipulant une séparation fondamentale entre les données de l'intuition et des sens, et les constructions intellectuelles permettant de fonder les théories scientifiques ou mathématiques. 7 8 Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Create PDF in your applications with the Pdfcrowd HTML to PDF API PDFCROWD Karl Popper (1902-1994) Cette notion a été créée d'abord par Henri Poincaré (1854-1912), puis développée par Pierre Duhem et Édouard Le Roy, sous des formes assez différentes, à la frontière du XIXe et du XXe siècle (bien qu'aucun de ces auteurs n'ait employé le terme de « conventionnalisme »). Elle trouve son origine profonde dans la séparation kantienne entre intuition et concept. Vérificationnisme [ modifier | modifier le code ] Réfutationnisme [ modifier | modifier le code ] Le réfutationnisme (ou falsificationisme, ou faillibilisme) est présenté par Karl Popper (1902-1994) dans son livre La Logique de la découverte scientifique. Il y critique l’inductivisme et le vérificationnisme, qui selon lui ne sont valides ni d'un point de vue logique ni d'un point de vue uploads/Science et Technologie/ fr-wikipedia-org-wiki-m-c3-a9thode-scientifique.pdf