Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

INSTRUCTIONS POUR L’ÉLABORATION DU DOCUMENT DÉTAILLÉ DE PROJET (32 pages maximu

INSTRUCTIONS POUR L’ÉLABORATION DU DOCUMENT DÉTAILLÉ DE PROJET (32 pages maximum sans les annexes) I- Titre du projet Le postulant doit choisir un titre de projet simple et pertinent décrivant clairement les objectifs de base du projet. II- Durée du projet La durée maximum du projet doit être de trois (03) ans. III- Résumé du projet Le résumé est la partie la plus importante de la proposition de recherche. Le résumé, parfois appelé « résumé exécutif » doit apparaître dès la première page et ne pas excéder une page. Cela doit être la partie la plus éloquente, la plus concise et la plus attrayante de la propositio1n. Si les évaluateurs et le personnel du FNRSIT n’ont que peu de temps à accorder à chaque proposition, le résumé sera la seule partie qu’ils liront très attentivement en entier. Le résumé doit offrir au lecteur une vue générale de la proposition. Il doit synthétiser toute l’information clé et convaincre le lecteur de la pertinence et des retombées des recherches proposées. La longueur du résumé devrait être limitée à une demi page, et donc entre 150 à 300 mots. Il est fortement recommandé aux postulants de ne pas rédiger le résumé avant d’avoir écrit tout le reste du document. Le résumé devrait inclure au moins une phrase sur : la crédibilité du postulant, sans le nommer (ses compétences et la capacité de son organisation à mener ces recherches) ; la problématique de recherche ; les objectifs de la recherche proposée ; les 1 REPUBLIQUE DU BENIN Fraternité -Justice-Travail ******** MINISTERE DE L ’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ******** FONDS NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET DE L’INNOVATION TECHNOLOGIQUE procédures et les méthodes ; les ressources nécessaires ; les résultats et les bénéfices attendus ; le mécanisme de pérennisation et de reproductibilité. Le postulant peut utiliser les sous-titres de la proposition de recherche pour structurer le résumé. Il doit se rappeler que le résumé doit être un argument de « vente » pour le lecteur. Il doit stimuler son attention, l’intéresser et le convaincre. Pour ce faire, le postulant doit utiliser les sous-titres de la proposition de recherche pour structurer le résumé. IV- Contexte et état des connaissances sur le thème (1 page maximum) Le contexte devra mettre en évidence le lien entre l’état des connaissances et les activités de recherche prévues dans le projet avec surtout le souci d’éviter la répétition de recherches déjà menées dans le domaine en s’appuyant sur des références bibliographiques pertinentes et récentes. Il devra également montrer le potentiel de recherche nationale et les expériences de partenariats réussies. V- Problématique et hypothèses de recherche (1 page maximum) La problématique présente les raisons sous-jacentes à la proposition de recherche et précise les changements que le postulant aimerait induire par ses recherches. Elle doit assurer une transition évidente de l’introduction au thème central des recherches. Certes, le postulant a déjà réussi à susciter l’intérêt du lecteur grâce au résumé. Cette partie devrait contribuer aussi à renforcer la compréhension du lecteur quant à la pertinence des recherches proposées et les modalités de résolution du problème ou d'apport de solutions aux questionnements sous tendant la problématique. En d’autres termes, la problématique, tout en mettant clairement en évidence la nature et l’importance de la contrainte à lever, doit mettre en exergue la pertinence du projet en rapport avec le thème de l’appel à propositions. Elle doit également montrer en quoi le projet de recherche répond à la demande des utilisateurs et aux priorités nationales de développement. Il faudra présenter dans cette rubrique les hypothèses de recherche que le postulant veut vérifier. 2 VI- Objectif global et objectifs spécifiques (1 page maximum) Cette partie est déterminante dans tout projet de recherche. Pour ce faire, le postulant doit formuler avec précision l’objectif de développement qui est l’objectif global et les objectifs spécifiques (4 au maximum) découlant des contraintes ayant motivé la proposition de projet. Les objectifs du projet devraient spécifier les résultats tangibles et quantifiables attendus du projet de recherche à savoir les produits finaux. On doit aussi y trouver ce que le postulant veut changer par ses recherches et les indicateurs de résultats et du succès. Le postulant ne doit pas confondre les objectifs spécifiques avec le but (objectif global). Ce dernier est de nature conceptuelle, abstraite et à plus long terme tandis que les objectifs spécifiques sont précis et à court terme. Geever et McNeill (1997) ont défini au moins quatre types d’objectifs. En fonction de la nature de la recherche, une proposition devrait inclure un mélange de ces divers types. Le premier type d’objectif est du genre comportemental, où l’on décrit une action humaine attendue. Un autre type d’objectif concerne la performance, où un comportement particulier apparaît à un niveau de compétence attendu et au cours d’une période de temps définie. Un objectif peut aussi concerner la compréhension d’un processus, la manière dont quelque chose se produit étant alors une fin en soi. Enfin, l’objectif peut être la production d’une substance, le produit final étant un élément tangible. VII- Résultats attendus (1 page maximum) Les résultats attendus doivent être logiquement en rapport avec les objectifs spécifiques. Ils sont formulés en termes de connaissances à développer, de technologies à mettre au point, des capacités ou compétences à acquérir ou à renforcer, d’impact sur le niveau de développement des bénéficiaires, de capacités institutionnelle à renforcer, de partenariat à développer. Les résultats doivent être libellés en termes d’indicateurs mesurables et par période de temps. VIII- Cibles et Bénéficiaires (1 page maximum) Toutes les catégories de bénéficiaires des résultats du projet (producteurs, petites et moyennes entreprises de transformation ou de commercialisation, industriels, consommateurs, etc.) et préciser dans quelle mesure ces résultats peuvent contribuer à leur développement socio-économique et/ou professionnel. 3 Préciser pour les cibles et bénéficiaires les raisons ayant motivé leur choix et montrer la relation de cause à effet. IX- Description des activités (3 à 4 pages maximum) Les différentes activités en liaison avec les résultats attendus doivent être décrites. Il s’agit des activités de recherche et de formation, mais aussi des activités de suivi-évaluation et des activités de valorisation des résultats obtenus (publication, diffusion des résultats par des canaux appropriés). X- Méthodologie et plan de recherche (3 à 4 pages maximum) Il s’agit notamment de la recherche bibliographique, du dispositif expérimental et des observations à faire pour les recherches en laboratoire et au champ (station et milieu réel) ; des méthodes d’échantillonnage, des choix des sites et d’établissement des questionnaires pour les enquêtes ; des méthodes de dépouillement et d’analyse des données ; des approches de transfert des résultats aux utilisateurs. En d’autres termes, la méthodologie doit exposer en détail le protocole expérimental/de recherche, les méthodes spécifiques et le matériel nécessaires pour effectuer les tests, les essais, les prélèvements, expérimentations prévues dans le programme de travail. Geever et McNeill (1997) ont mis en évidence l’utilité des trois questions suivantes : « Comment ? », « Quand ? » et « Pourquoi ? ». Pour répondre au « Comment ? », le postulant devra fournir une description détaillée de ce qui se déroulera depuis le lancement du projet jusqu’à sa finalisation (comment va se dérouler la recherche envisagée). Pour répondre au « Quand ? », le postulant présentera ses travaux sous la forme d’une suite logique d’activités inscrites dans un cadre temporel. Pour répondre au « Pourquoi ? », il faudra au postulant de justifier les méthodes choisies, en particulier si elles sont nouvelles ou uniques. Le postulant pourra expliquer pourquoi les activités envisagées sont susceptibles de produire tel ou tel résultat. Si certaines méthodes recèlent des pièges ou sont susceptibles d’entrainer des problèmes particuliers, le postulant les indiquera et proposera les alternatives possibles. Dans certaines circonstances, il peut être important de répondre à la question « Où ?» lors de la description des méthodes proposées. L’endroit où les tests/expérimentations seront réalisés peut amener le postulant à choisir des méthodes particulières. 4 XI- Impact potentiel du projet (1 à 2 pages maximum) Les appels à proposition et les propositions vont différer en termes de domaine d’impact, selon les sujets. Il est important que les impacts soient libellés sous forme d’indicateurs pertinents. Toutefois, des éléments sur les domaines d’impact suivants doivent être présentés : - impact social : opportunité de création d’emploi, régularisation des flux migratoires, renforcement de la capacité des acteurs, amélioration de la sécurité alimentaire et nutritionnelle, amélioration de l’équité sociale, etc. ; - impact économique : amélioration des revenus, amélioration de la compétitivité, création de marchés, etc. ; - impact environnemental : conservation du couvert végétal, de l’eau et des sols, protection et conservation de l’environnement, protection contre la pollution, le respect de la loi cadre sur l'environnement, etc. ; - questions genre : prise en compte de besoins spécifiques aux hommes, des besoins spécifiques aux femmes, implications des femmes, des jeunes et des personnes vulnérables, etc. XII- Les partenariats (1 à 2 pages au maximum) Le document doit être assez explicite sur les types de partenariats que veut promouvoir le projet uploads/Science et Technologie/ guide-pour-l-elaboration-des-projets.pdf