Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Vous collaborez, pour un journal, à la rédaction d´un article sur le méfaits de

Vous collaborez, pour un journal, à la rédaction d´un article sur le méfaits des antennes-relais de telephone portable en milieu urbain. Vous exprimez votro opinion sur cette question, que vous appuyez sur la documentation que la direction du journal vous a remise (quatre documents). Votre article doir comporter environ 600 mots. L´incroyable avance de la technologie a eté au coeur du progrès des dernières siecles, et elle nous a permis d´augmenter de manière éxponentielle notre espoir et notre qualité de vie. Cependent, ces avances ne sont pas venues sans ses problèmes et ses méfaits. L´histoire ne s´ecrit pas de manière linéale disait Hegel, et la technologie comme elément actif capable de modifier la realité a éte tujour un sujet de controverse et débat. Dans ce ca si, au centre de la discusion on trouve huit cas suspects de cancer chez des enfants à Saint- Cyr École, reconnus par la Direction départamentale de l´action sanitaire et sociale (Ddass) des Yvelines. À cause de ce découverte, la mairie de Saint-Cyr a exigé Ddass d´elargir la montre de l´enquête sanitaire avec l´objetif de demontrer que le problème n´est pas originé par l´exposition aux champs magnétiques génerés par les antennes-relais de télephonie mobile. Pour le moment, les opératerurs SFR et Orange ont suspendu provisoirement le fonctionnement de deux de ces antennes-relais installées les quartier houts de Saint-Cyr École. Au même temp, la Ville de Paris a signé une charte qui augmente les controls et réemplace les limites d´exposition aux champs magnétiques definis par décret gouvernemental par un valeur moyenne d´exposition qui prendre en compte l´exposition en continu de reiverains. Évidement, la suspension temporaire des antennes-relais et la decision d´elargir la montre de l´enquête sanitaire sont des decisions dans la direction correcte. Toujours qu´on se trouve dans une situation d ´incertitude mais au même temp en danger, on doit addresser ce q´apparemment est la cause du problème. Cependent, si bien les decisions prises sont correctes, ils ne sont pas suffisantes. Par exemple, quel será le propós de la decision d´augmenter les controls et d´établir une valeur moyenne d´exposition quand la dangerosité des champs magnétiques jamais a eté prouvée? Pour le moment, les études menées sur la question sont contradictoires, dificiles d´extrapoler aux êtres humaines, et ils ne faisent que diviser à la communité scientifique et à la propre societé. Á cause de la severité des acussations (possibles cas de cancer sur des enfants) c´est imperatif alors que le gouvernement fasse les investissments necessaires pour que la communeté scientifique s´exprime avec une decision ineluctable sur la dangerosité ou non des champs magnétiques. Le gouvernement devra assurer que cette decision soit pris hors de toute classe d´intérêts économiques et en considerant seulement la protection des individus comme priorité maximale. La transparence sur les vrais effets sur la population des champs magnétiques est fondamental pour fermer le clivage entre des professionnels très exigeants sur des questions de productivité et de citoyens hyper exigeants en termes de santé publique et d´acces a l´education. Si on regarde les experiences internationaux, on voit que le plus transparente qui est un gouvernement avec sa population, le moin divisée est sa societé. Une fois que la societé sache la verité plein sur la question, elle pourra alors decider comment fair face au problème. La communeté scientifique bien pourrai arriver à la conclusion que évidement la dangerosité des champs magnétiques passe pour une question de nombre d´heures ou de proximité d´exposition. Une situation telle rendra imperatif alors trouver la meilleure facon d ´eviter ou de controler l´exposition humaine en considerant aussi les aspects positifs sur la productivité emportés par cette technologie. En conclusion, la techonolgie a eté la clé du development de l´éspece humaine. On doit accepter, cependent, le faite de que ses avances toujours emporteront aussi de problèmes et méfaits. Ces problèmes auront la capacité de diviser une societé, et le plus que le gouvernement les cache, le plus profonde sera le clivage. Le rol du governement doit être celui de assurer la transparece, qui sera fondamental pour unifier la societé derrieré le même objetif et eviter ainsi des divisions improductives. L ´avance de la technologie ne peut pas être arreté, mais pour q´une technologie soit considerée comme une avance, elle doit d´abord pouvoir demontrer que elle fait du bien. uploads/Science et Technologie/ page-171-writing.pdf