Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Chapitre 6 La passerelle phénoménologique Phénoménologie Φαινόμενον: ce qui ap

Chapitre 6 La passerelle phénoménologique Phénoménologie Φαινόμενον: ce qui apparaît , phénoméne naturel. Lógos: étudeLa philosophie qui cherche à se situer par rapport à l’anthropologie, à la linguistique, à la psychanalyse. Phénomène: ce qui est perçu en conscience et dont l'origine se situe dans la nature. Phénoménologie Les origines: Edmun Husserl Considéré comme le fondateur de ce courant. Objective: systématiser l'étude et l'analyse des structures des actes de conscience. Projet: “Il faut que la philosophie ne soit plus une idéologie et qu’elle devienne une science...” Phénoménologie Les origines: Edmun Husserl Pour Husserl, la phénoménologie est la science des phénomènes, de ce qui apparaît à la conscience. Pour rendre possible cette science, il est nécessaire de « revenir aux choses mêmes » : les décrire telles qu’elles se présentent à la conscience. Phénoménologie Le programme de Merleau- Ponty Maurice Merleau-Ponty reprend le projet de Husserl. Il s´oriente plutôt vers la dialectique qui existe entre sens proféré et le sens qui se révèle dans les choses. Il se rapproche aux sciences de l’homme (« La phénoménologie, c’est d’abord le désaveu de la science »).  Mais il se réapproprie la science dans le champ de la pensée philosophique. Phénoménologie Le programme de Merleau- Ponty Merleau-Ponty va faire connaître aux philosophes les acquis de la linguistique moderne et les avancées de l’anthropologie. Il traite des rapports entre la philosophie et la sociologie: « La séparation que nous combattons n’est pas moins préjudiciable à la philosophie qu’au développement du savoir » Pour Merleau-Ponty, il revient au philosophe de délimiter le champ des possibles, d’interpréter le travail empirique réalisé par les sciences sociales. Le philosophe a besoin des sciences positives car il doit raisonner sur du connu, validé par des procédures scientifiques. Phénoménologie Le renversement de paradigme La philosophie cherche à se situer par rapport à l’anthropologie, à la linguistique, à la psychanalyse. Il ouvre le champ philosophique à l’intelligibilité de l’irrationnel, sous la double figure du fou et du sauvage. Phénoménologie Le renversement de paradigme La philosophie cherche à se situer par rapport à l’anthropologie, à la linguistique, à la psychanalyse. Il ouvre le champ philosophique à l’intelligibilité de l’irrationnel, sous la double figure du fou et du sauvage. Phénoménologie L´échec du courant La mort de Merleau-Ponty. Vincent Descombes: “…c’est que les disciplines savantes procèdent déjà leur propre élaboration conceptuelle. Elles n’ont pas besoin de Ponty ou d’un autre philosophe pour donner un sens à leurs découvertes….” Phénoménologie Conséquences  Merleau Ponty a joué un grand rôle majeur pour toute une génération de philosophes qui éveillés à des problématisations nouvelles grâce à lui, ont quitté le navire philosophique pour devenir soit anthropologue, soit linguistique, soit psychanalyste. Jeu du mirroir. Chapitre 7 La coupure saussurienne La coupure saussurienne Saussure et le CLG  Saussure donne sa solution au vieux problème posé par Platon dans Le cratyle. – Platon: nature culture dont lui oppose deux versions des rapports entre eux. – Hermogène: défend la position selon laquelle les noms assignés aux choses sont arbitrairement choisis par la culture. – Cratyle: voit dans les noms un décalque de la nature, une relation fondamentalement naturelle. La coupure saussurienne Le Cours de Linguistique Général  Origines.  Fondements  Causes du succès du CLG La coupure saussurienne Le thème de la coupure  Les visions pré- et post-saussurienne: – François Gadet et Roland Barthes – Claudine Normand, J.C. Coquet, J.C. Milner, Michel Foucault et André Martinet. La coupure saussurienne Prévalence de la synchronie  Catégories saussuriennes.  La métaphore du jeu d´échecs.  Libération de la linguistique de la tutelle historienne et autonomisation comme science.  Évolution de la langue = passage d´un synchronie à une autre synchronie (par opossition au concept de diachronie). La coupure saussurienne Le sujet absent  Paradigme influencée fortement par la négation de l´homme comme sujet dans la langue.  Linguistique aura categorie de science en se débarrasant de la parole, le sujet, de la psychologie: “La langue n´est pas une fonction du sujet parlant, elle est le produit que l´individu enregistre passivement […]. La langue, distincte de la parole, est un objet qu´on peut étudier séparément.” uploads/Science et Technologie/ presentation-philo.pdf