Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Statistiques vaccinales Christophe Jarry 7 juin 2018 Copyright 2014, 2018 : Chr

Statistiques vaccinales Christophe Jarry 7 juin 2018 Copyright 2014, 2018 : Christophe Jarry Statistiques vaccinales est placé sous licence CC BY-SA. Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons BY-SA : Attribution - Partage dans les mêmes conditions. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/fr Introduction Les vaccins sauvent des millions de vies chaque année et ﬁgurent parmi les interventions sanitaires les plus rentables jamais mises au point. La vac- cination a abouti à l’éradication de la variole, à une diminution de 74 % des décès dus à la rougeole chez les enfants au cours des dix dernières années et à la quasi-éradication de la polio. 1 Cette citation reﬂète l’état d’esprit dans lequel travaille l’ensemble des institutions de santé concernées par la prévention des maladies infectieuses. Telle un remède miracle, la vaccination se pare gratuitement de nombreuses vertus : — Elle aurait fait disparaître la plupart des maladies infectieuses graves des pays dits développés. — Ses eﬀets secondaires graves seraient négligeables, certains défenseurs des vaccins n’hésitant pas à parler de « parfaite inocuité », ce qui les conduit à surestimer la balance bénéﬁce-risque, toujours en faveur de la vaccination, et pourtant jamais calculée. Ce sont ces aﬃrmations gratuites, jamais justiﬁées par des chiﬀres statis- tiques historiques, qui m’ont motivé à écrire le présent document. J’y traite des statistiques historiques des maladies pour lesquelles il existe un vaccin suﬃsamment disponible et met les chiﬀres de décès en regard des dates clés des vaccins. J’ai voulu, dans un esprit de rigueur, indiquer la source de toute donnée présentée dans ce document aﬁn que le lecteur puisse vériﬁer, par lui-même, mes aﬃrmations. L’on voit en eﬀet que de nombreux vaccins ont soit un eﬀet négligeable voire nul, soit un eﬀet néfaste sur les maladies qu’ils devraient prévenir. Certaines maladies font si peu de morts que l’on se demande la raison qui a pu pousser les laboratoires pharmaceutiques à créer des vaccins contre celles-ci. Enﬁn, l’inﬂuence sur la maladie de certains vaccins étant 1. Site de la Bill & Melinda Gates Foundation (http://www.gatesfoundation.org/ fr/What-We-Do/Global-Development/Vaccine-Delivery), 29 mars 2014. i ii INTRODUCTION diﬃcile à mesurer, je l’indiquerai comme tel, même lorsque une date clé d’un vaccin semble correspondre à une augmentation des décès dus à la maladie correspondante. En eﬀet, une date clé ne peut être une preuve d’une relation de cause à eﬀet, des investigations supplémentaires sont nécessaires dans ce cas. L’objectif de ce document est de donner des statistiques historiques claires, issues d’organismes oﬃciels, au lecteur qui pourra alors juger de la pertinence de la vaccination pour lui et ses proches pour une maladie donnée. Table des matières Introduction i 1 Méthode et origine des données 1 1.1 Méthode utilisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Sources des données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 Les maladies 3 2.1 Coqueluche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.2 Diphtérie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3 Fièvre jaune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.4 Grippe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.5 Hépatites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.6 Infections à Haemophilus inﬂuenzae . . . . . . . . . . . . . . 13 2.7 Oreillons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.8 Poliomyélite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.9 Rage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.10 Rougeole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.11 Rubéole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.12 Tétanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.13 Tuberculose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2.14 Typhoïde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.15 Varicelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2.16 Variole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.17 Décès par vaccination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3 Conclusion 33 A Tables de données 35 A.1 Coqueluche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 A.2 Vaccination anticoquelucheuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 A.3 Diphtérie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 A.4 Fièvre jaune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 A.5 Vaccination antiamarile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 A.6 Grippe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 iii iv TABLE DES MATIÈRES A.7 Hépatites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 A.8 Infections à Haemophilus Inﬂuenzae . . . . . . . . . . . . . . 61 A.9 Oreillons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 A.10 Poliomyélite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 A.11 Rage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 A.12 Vaccination antirabique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 A.13 Rougeole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 A.14 Rubéole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 A.15 Tétanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . uploads/Sante/ statistiques-vaccinales.pdf