Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pierre francastel technique et esthetique

Technique et Esthétique Author s PIERRE FRANCASTEL Source Cahiers Internationaux de Sociologie Vol pp - Published by Presses Universitaires de France Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Cahiers Internationaux de Sociologie http www jstor org This content downloaded from on Thu Jun PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions CTechniqueet Esthétique PAR PIERRE FRANCASTEL On voit opposercourammentde nos jours l'esthé- tiqueetla techniqueL a plupartdes théoriciendse l'? ge industrielétalentun méprisdédaigneuxà l'égard des valeurs désintéresséeds e Fart tandisque les artistes nourrissenutn égal dédainpourles attitudesutilitaires de l'ingénieur Cette oppositionn'est en réalité pas nouvelle A toutesles époques il s'esttrouvédes hom- mes pour exalterl'utile par oppositionau gratuitet réciproquementC eux qui dénoncentaujourd'hui le caractèreinutile ou du moinssuperfétatoirdee s ?uvres d'art ceuxqui opposentaux phénomènefsondamentaux de la vie moderne commandéepar la technique les vaines spéculationsdes artistesn e fontque reprendre des thèsesclassiques Sans allerchercherCalliclès Kant a dé ?nlie Beau une ?nalitésans ?n Ce philosopheidéa- listeétaitassurémenptlus sensible quantà lui à l'op- positionentrele monde des Idées et le monde des Formesqu'entrele mondede l'actionet celui de l'ex- pression mais il étaiten sommeaussi peu valeurset des aspirationsréellesde l'arten averti des général et de l'artde son tempsen particulierq ue les théoriciens modernesde la civilisationmachiniste On ne gagne jamais à ignorerquelque chose Je rpeecnhseerqcuhee sodceionloogsijqouuer osr iilenetséteternèvs iume pdoerltaancotqmueprlaé- hensionde l'époque révolutionnaireo? nous vivons tiennecomptedes valeursesthétiquesaprèsavoir tenté This content downloaded from on Thu Jun PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions CPierre Francastel d'en bien dé ?nirles rapportsavec les valeurstechniques de notretemps I - II convientd'abordde dissiperun malentendu Il n'ya pas d'oppositionnaturelleentrel'artet la tech- nique C'est bien à tortque les théoriciensdu monde modernepartentde cettehypothèseT out au contraire l'artet la techniqueont jusqu'ici toujoursété liés l'un à l'autre Jusqu'àl'époque contemporainel' outila été réellementle prolongemendte la main et par consé- quent la questionne se posaitpas de savoirsi l'activité humainerevêtaitdes caractèresdi ?érenstusivantqu'elle utilisaitou non des machines parvenuesrécemmentà un degréd'automatismteel qu'il supprime il est vrai une part importantedu travailmanuel et ré échide l'hommeT outefoisl es valeursesthétiqueestles valeurs techniquesétaientdéjà di ?érenciéets le con itexistait déjà entreelles aux yeuxdes observateursuper ?ciels En réalité on le pratique - poeuutl'duitrileeq-ue édtaaniesnltedpeasspsoé inletsbdeeauvueet pris sur les mêmesphénomènes qu'il n'y avait pas d'une part des produitsde la techniqueet d'autre part des produitsdubongoûtde l'humanitéT out objet comportaitnécessairemenutn aspect pratique et un aspectesthétiqueI l en allait ainsi depuisle débutde l'évolutionhumaine Tous les artssontnés en e ?etd u maniementde la matièreet réciproquemendt anstoute interventiodne l'hommesur la matièreil existe une part d'adaptationqui relèvede l'esthétiquec 'est-à-dire d'une intentionou d'une ?nalitédistinctede la