Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Devoir explication de texte philo

Ren Pépite Terminale ES Explication de texte Les sociétés modernes si ce n ? est toutes les sociétés sont fondées sur la recherche d ? une pérennité propre à assurer la coexistence des individus qui la compose Toute société doit et a donc intérêt à tendre vers un idéal du bien auquel les individus doivent se soumettre C ? est la raison pour laquelle nous sommes en permanence sujet à des obligations des injonctions des devoirs qui nous poussent mécaniquement vers le sens désiré auquel chaque société aspire celui du droit naturel dé ?ni comme un droit qui serait valable pour tous les hommes simplement du fait qu ? ils sont des hommes Il appara? t ainsi évident que la recherche de cet idéal ne trouve pas de réponse spontanée pour la simple raison que chaque homme possède sa propre vision du droit naturel tant et si bien que si tous les individus ne font que manifester une tendance à donner libre cours à leur volonté à poursuivre leurs appétits les plus naturels aucune société n ? est imaginable On peut donc se demander comment dé ?nir le droit naturel c ? est-à -dire une idée du bien à partir des divergences entre les individus au-delà de leurs tendances et de leurs désirs spontanés C ? est ici la notion centrale que tente d ? appréhender l ? auteur à travers ce passage extrait des Lois En e ?et selon Cicéron le droit naturel n ? est pas autre chose que l ? Homme et sa capacité à e ?ectuer des calculs eux-mêmes étant structurés et encadrés par l ? établissement d ? une législation c ? est-à dire d ? un droit positif permettant la coexistence et la stabilité au sein d ? une société CC ? est par un raisonnement dont la forme est hypothétique que l ? auteur commence tout d ? abord par développer sa thèse il prend par la suite appuie sur un exemple pour illustrer et terminer son raisonnement Si le raisonnement par l ? absurde de l ? auteur se manifeste entre autres par la nombreuse présence de si ? évoquant une hypothèse c ? est par une question rhétorique que l ? auteur marque dès le début une opposition entre particularisme et universalisme En e ?et les ch? timents ? évoqués ici doivent être compris au sens de lois ou normes juridiques en vigueur dans une communauté ces règles juridiques sont donc propres et spéci ?ques à chaque société et époque S ? y oppose la raison comprise comme l ? ordre naturel et nécessaire que Cicéron désigne comme la nature ? et qui échappe à toute forme de lois instituées par telle ou telle législation Ainsi tandis que le droit varie en fonction des sociétés et des époques la raison elle semble être universelle particularisme et circonstance du droit s ? opposent donc à universalité de la nature humaine L ? auteur nous pose ici une question rhétorique En admettant que