Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Droit ancel chap1 DROIT INTERNATIONAL PRIVE MASTER RECHERCHE DROIT INTERNATIONAL PRIVE ET DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL COURS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE - UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS PARIS II Bertrand Ancel C DROIT INTERNATIONAL PRIVE AANNAALLYYSSEE CCR

DROIT INTERNATIONAL PRIVE MASTER RECHERCHE DROIT INTERNATIONAL PRIVE ET DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL COURS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE - UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS PARIS II Bertrand Ancel C DROIT INTERNATIONAL PRIVE AANNAALLYYSSEE CCRRIITTIIQQUUEE DDEE LL''EERROOSSIIOONN DDUU PPAARRAADDIIGGMMEE CCOONNFFLLIICCTTUUEELL Si un bon titre parle de lui-même et n'a donc pas besoin d'explication alors il faut concéder que celui qui coi ?e ce cours est plutôt mauvais Il demande pour le moins un petit commentaire Il convient de rappeler aussitôt que selon T S KUHN ou du moins selon ce que les juristes retiennent de son interprétation des révolutions scienti ?ques un paradigme est l'ensemble des idées et des attitudes généralement considérées par la communauté scienti ?que à une époque donnée comme le fondement théorique de son travail de recherche Il existerait donc une telle panoplie de conceptions et de démarches conditionnant la précompréhension des problèmes du con it de lois et guidant le juriste vers leur résolution Cette panoplie se serait constituée autour de la règle de con it de lois La règle de con it de lois désigne pour un certain type de situation ou une catégorie de situations présentant un caractère international l'ordre juridique qui fournira la solution matérielle déterminant les droits et obligations des sujets de ces situations Elle correspond à un certain type de raisonnement qui serait la base et la voie de toute recherche de solutions aux problèmes de con its de lois Le con it de lois mettant aux prises plusieurs ordres juridiques le raisonnement con ictuel permettrait de l'appréhender et de le traiter même si parfois la désignation à laquelle il aboutit est écartée en raison de quelque élément exceptionnel T S KHUN La structure des révolutions scienti ?ques trad L Meyer Flamarion Coll Champs Paris Bertrand Ancel C DROIT INTERNATIONAL PRIVE Le raisonnement con ictuel serait ainsi avec les principales solutions qu'il atteint le paradigme qui aurait recueilli la con ?ance des internationalprivatistes De quoi fait preuve d'ailleurs la oraison de cours tout à fait remarquables donnés dans les années à l'Académie de droit international de La Haye par Leo RAAPE par Roberto AGO par Jacques MAURY ou par Hans LEWALD qui exposent la théorie générale des con its de lois sans vraiment s'occuper d'autre chose que des règles de con it de lois La notion de paradigme a été dégagée pour expliquer les révolutions scienti ?ques lesquelles se produiraient lorsque le bloc des idées admises des lieux communs serait attaqué par tant d'exceptions et de dérogations qu'il ne pourrait plus servir de référence générale dans l'exposition des diverses parties de la discipline la multiplication des anomalies décelées dans la réalité ruinerait l'autorité du paradigme Cette notion de paradigme est aussi utilisée par les juristes pour analyser les transformations les bouleversements qui agitent le droit international privé Le paradigme con ictuel aurait désormais perdu la con ?ance de la communauté des internationalprivatistes C'est ce que l'expression naguère en vogue de révolution américaine des con its de lois voulait exprimer en réunissant les CAVERS les CURRIE