Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Tusseau bentham et les droits de l homme

JEREMY BENTHAM ET LES DROITS DE L ? HOMME UN RÉEXAMEN Lorsqu ? elles abordent l ? utilitarisme les études philosophiques ne manquent pas de critiquer son aspect inhumain Elles lui font tout d ? abord grief de réduire l ? homme à un vulgaire centre d ? imputation de sensations une pure machine à combiner des douleurs et des plaisirs en vue de la satisfaction de son intérêt égo? ste La spiritualité profonde de l ? homme sa nature philanthropique sa considération pour ses semblables seraient niées par la doctrine aride et froide qui a trouvé sa formulation la plus repoussante dans l ? ?uvre de Jeremy Bentham Ensuite essentiellement préoccupé de la maximisation globale d ? un quantum de plaisir l ? utilitarisme se montrerait peu soucieux d ? assurer une distribution égale ou équitable de la masse de bonheur accumulée Si l ? utilité générale l ? imposait rien ne s ? opposerait au sacri ?ce du bonheur et même de l ? existence de certains individus En ?n en estimant que le droit est le produit de la seule loi positive émise par les gouvernants l ? utilitarisme benthamien nierait toute pertinence à un droit naturel existant au pro ?t des individus et susceptible d ? opposer une limite à l ? interférence du pouvoir politique La présente étude a été réalisée dans le cadre du Centre de théorie du droit de l ? Université Paris X-Nanterre dirigé par M le professeur M Troper Une version abrégée en a été présentée lors de la journée de recherche de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques du janvier La critique classique est celle de J S Mill Bentham ? in London and Westminster Review Aug revised in et L ? utilitarisme trad G Tanesse Paris Champs- Flammarion P Arnaud Juste et utile ? in Archives de philosophie du droit t pp - A Caillé Critique de la raison utilitaire Manifeste du M A U S S Paris La Découverte Id Utilitarisme et antiutilitarisme ? in K Mulligan R Roth pub Regards sur Bentham et l ? utilitarisme Genève Librairie Droz pp - Voy la critique de R Nozick Anarchie Etat Utopie trad E d ? Auzac de Lamartine et P -E Dauzat Paris PUF coll Libre échange ? p ex p La théorie utilitariste est gênée par la possibilité de monstres d ? utilité qui dans le domaine de l ? utilité retirent du sacri ?ce des autres des béné ?ces plus importants que les pertes de ces derniers ? Voy également J Rawls A Theory of Justice Oxford Clarendon Press pp - C Rev trim dr h Dès lors cette doctrine purement conséquentialiste et non déontologique semblerait indi ?érente au respect que doit susciter la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et leurs droits égaux et inaliénables ? tels que les promeuvent les doctrines des droits de l ? homme Les reconnaissances de droits clas- siques étaient