Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Article 3 economie urbaine

LE CHÔMAGE DANS L ? AGGLOMÉRATION BRUXELLOISE UNE EXPLICATION PAR LA STRUCTURE URBAINE UNEMPLOYMENT IN THE BRUSSELS METROPOLITAN AREA THE ROLE OF CITY STRUCTURE par Claire DUJARDIN Aspirant du F N R S GEOG UCL et CORE dujardin geog ucl ac be Harris SELOD Chargé de recherches INRA Paris-Jourdan LEA et CREST selod ens fr et Isabelle THOMAS Ma? tre de recherches du F N R S GEOG UCL et CORE isabelle geog ucl ac be Département de Géographie Université catholique de Louvain Place Pasteur B- Louvain-la-Neuve Belgique INRA-LEA Boulevard Jourdan Paris France juillet Mots-clés chômage urbain spatial mismatch ségrégation résidentielle Key-words urban unemployment spatial mismatch residential segregation Classi ?cation JEL R J J Les auteurs remercient Patrick Deboosere et le Point d ? Appui Démographie Vrije Universiteit van Brussel de leur avoir fourni les données nécessaires à cette étude ainsi que Dominique Peeters pour une lecture minutieuse d ? une première version de l ? article Harris Selod remercie la Commission Européenne pour le ?nancement de ses travaux bourse Marie Curie HPCF-CT- - C- INTRODUCTION - De nombreux travaux économiques sociologiques et géographiques se sont penchés sur la question de la structure sociale et spatiale des villes et plus particulièrement sur la répartition spatiale du chômage au sein des agglomérations urbaines BURGESS HOYT KASARDA WILSON et VANDERMOTTEN et al Ainsi la majorité des villes présente une structure spatiale opposant le centre-ville à la périphérie Aux États-Unis les centres des villes sont généralement pauvres et connaissent d ? importants problèmes sociaux tandis que la banlieue est plus aisée Bruxelles se rapproche de ce schéma puisque son centre-ville conna? t des taux de chômage élevés et concentre des populations défavorisées en particulier minorités ethniques et individus peu quali ?és KESTELOOT et al THOMAS et ZENOU GOFFETTE- NAGOT THOMAS et ZENOU Deux hypothèses opposées mais non mutuellement exclusives ont été avancées a ?n d ? expliquer cette di ?érenciation intra-urbaine des taux de chômage La première et la plus évidente met l ? accent sur les choix de localisation résidentielle par lesquels les individus se strati ?ent naturellement dans l ? espace urbain en fonction de leurs caractéristiques socio-économiques C ? est un des résultats classiques des modèles d ? économie urbaine voir par exemple FUJITA sur lequel nous ne reviendrons pas La deuxième explication et qui fait l ? objet de cet article renverse pour ainsi dire la causalité en suggérant que l ? organisation spatiale des villes peut être en soi une source de chômage Cette explication s ? appuie sur des théories qui peuvent être subdivisées en deux groupes selon i qu ? elles insistent sur les e ?ets négatifs de la ségrégation résidentielle entre groupes ethniques ou socio-économiques CUTLER et GLAESER ELLEN et TURNER ou ii qu ? elles soulignent le rôle défavorable de la déconnexion physique entre lieux de résidence et lieux d ? emploi hypothèse du spatial mismatch avancée par KAIN voir la revue empirique de IHLANFELDT et SJOQUIST ou la revue empirique et théorique de