Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Conseils ge ne raux portail 63

Conseils généraux - Portail Ouvrir une session Section Portail CNU Groupe Section Quali ?cation Conseils généraux Navigation Conseils généraux aux candidats Présentation Calendrier Membres de la section Quali ?cation Conseils généraux Recommandation MCF Recommandation PR Portail Suivi de carrière Avancement de grade CRCT PEDR Rapports d ? activités et documents Imprimer Quali ?cation aux fonctions de Ma? tre de Conférences des universités MCU et de Professeur des Universités PU CNU Groupe Section Quali ?cation Conseils généraux La session aura lieu à partir du janvier Le principe général de l'évaluation repose sur l'appréciation de la qualité globale du dossier du candidat Chaque dossier est évalué par rapporteurs La e section du CNU véri ?e le respect de plusieurs critères en lien avec les missions d'un enseignant-chercheur pour les candidats à une inscription sur la liste de quali ?cation Ces critères sont évidemment di ?érents selon la quali ?cation visée Ma? tre de conférences des Universités - MCU ou Professeur des Universités - PU Ils sont également évalués selon le parcours du candidat parcours classique ? en France parcours à l'étranger ou dans l'industrie etc Ces critères constituent un gabarit générique autour duquel les compétences et l'expérience du candidat sont évaluées par deux rapporteurs et par la session plénière de la section Certains critères sont quanti ?és nombre de revue internationales nombre d'heures d'enseignement présentiel etc Ces indicateurs sont considérés comme un minimum quantitatif requis pour obtenir une quali ?cation et sont annoncés sur le site de la e section Il est vivement recommandé aux candidats d'en prendre connaissance Si les critères énoncés ici représentent généralement un niveau minimum nécessaire pour accéder à la quali ?cation l'étude du dossier ne se limite en aucun cas à une analyse purement comptable des éléments du dossier nombre de publications nombre d'heures d'enseignement etc La section prend en compte les spéci ?cités des thématiques des activités d'enseignement et de recherche ainsi que la qualité de la rédaction et de la présentation du dossier Les rapporteurs apprécient cependant les dossiers au cas par cas dossiers discutés en assemblée plénière en fonction des spéci ?cités de chacun d'entre eux notamment en estimant l'adéquation avec les critères génériques résumés dans les pages suivantes à titre indicatif Par ailleurs il est vivement recommandé aux candidats de préciser explications à l'appui s'ils ont eu une situation particulière qui a pu in uencer leur parcours maladie grossesse con its avec le directeur de thèse etc La section attire l'attention des candidats sur l'obligation de respecter les termes du décret qui chaque année dé ?nit les modalités de la procédure de quali ?cation documents obligatoires limitation en taille limitation du nombre de travaux transmis En plus du dossier contenant l'ensemble des pièces administratives et toutes les informations exigées légalement pour sa recevabilité et ?gurant dans les arrêtés ?xant les modalités des procédures de quali ?cation les candidats sont invités à communiquer les rapports de pré-soutenance de leur thèse ou de leur habilitation à diriger des recherches Pour les candidats MCU ayant un