Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Philipp otto runge et le paysage la notion de landschaft dans les textes de 1802

Revue germanique internationale Histoire et théories de l ? art Élisabeth Décultot Philipp Otto Runge et le paysage La notion de Landschaft ? dans les textes de Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur Les ?uvres ?gurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel soit scienti ?que ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur le nom de la revue l'auteur et la référence du document Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France Revues org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo Centre pour l'édition électronique ouverte CNRS EHESS UP UAPV Référence électronique Élisabeth Décultot Philipp Otto Runge et le paysage La notion de Landschaft ? dans les textes de ? Revue germanique internationale En ligne mis en ligne le septembre consulté le octobre URL http rgi revues org DOI rgi Éditeur CNRS Éditions http rgi revues org http www revues org Document accessible en ligne sur http rgi revues org Ce document est le fac-similé de l'édition papier Tous droits réservés CPhilipp Otto Runge et le paysage La notion de Landschaft ? dans les textes de ELISABETH DÉCULTOT Les ré exions théoriques de Philipp Otto Runge - sur le paysage constituent un des aspects les plus novateurs mais aussi les plus controversés de la théorie romantique de l'art Les contemporains du peintre puis les divers critiques qui s'y sont intéressés n'ont pas manqué de souligner leur importance Daniel Runge qui publie en et les écrits de son frère regroupés sous le titre de Hinterlassene Schriften accorde de façon symptomatique aux textes sur le paysage une place à part en tête du premier volume De nombreux critiques ont depuis volontiers reconnu en Runge sous l'in uence peut-être de cette première édition un théoricien du paysage Pourtant cette dénomination est loin d'aller de soi et ce p o u r plusieurs raisons T o u t d ' a b o r d parce que le m o t Landschaft n ' a p p a r a ? t que pendant une période très brève dans la correspondance essentiellement durant l'année c'est-à-dire au début du séjour du peintre à Dresde Il semble que Runge évite soigneusement par la suite d'employer ce terme et préfère utiliser des périphrases plus vagues telles que art nouveau ? voie nouvelle ? etc Ensuite parce que la structure essentiellement épistolaire des sources et les préventions très marquées du peintre à cette époque contre toute volonté excessive de systématisation ?? telle que la pratiquaient à son avis les académies néo- classiques ?? semblent perpétuellement remettre en question tout e ?ort d'édi ?cation théorique En dépit de ces obstacles la ré exion de Runge sur le concept de