Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Tdroit de reponse 1 Tu me renvoies un screen avec écrit mot pour mot ce que tu m ? as dit hier et auquel je n ? ai rien à ajouter de plus que ce que j ? ai répondu hier à ta proposition Je te répète mon scepticisme devant une démonstration aussi séduisant

Tu me renvoies un screen avec écrit mot pour mot ce que tu m ? as dit hier et auquel je n ? ai rien à ajouter de plus que ce que j ? ai répondu hier à ta proposition Je te répète mon scepticisme devant une démonstration aussi séduisante intellectuellement que molle les deux étant liés Il est impossible de la rejeter tout à fait ce que je ne cherche pas à faire Et elle ne présente par ailleurs aucun enjeu de taille Les géographes ultérieurs font remonter le débat à Homère et si on veut continuer à jouer les petits malins et à être conceptuellement mou mais discursivement charmant on pourra dire qu ? Homère est le père de la géographie ce que Strabon soutient mais aussi le père de toute discipline littéraire voire de toute ré exion humaine C ? est charmant mais ma foi peu fécond le mythe du précurseur n ? a que peu d ? intérêt et il me semble qu ? on gagne à apprécier les oeuvres et les disciplines pour elles-mêmes L ? expérience menée dans le delta du Nil est très intéressante On gagne cependant davantage à l ? étudier en elle-même qu ? à attribuer un hypothétique rôle de précurseur à Hérodote car il n ? est certes pas le premier et les savants de l ? époque comme les grands généraux par ailleurs qui faisaient de la géographie avaient une vue holistique sur les choses A ce moment là ils sont tous plus ou moins pères de toutes les disciplines Cet ergotage n ? a rien de fécond ou de stimulant en plus d ? être très discutable Je passe sur l ? assimilation un peu h? tive de la séduction exercée par une démonstration à de la mollesse certes en principe la séduction ne fait pas bon ménage avec la rigidité ni avec la froideur car elle est suavité chaleur et mouvement L ? explication méthodique ?ge l ? analogie met en branle Mais les choses sont toujours plus compliquées que les principes l ? en fait est toujours plus fourmillant et sinueux que l ? en droit La démonstration d ? Yves Lacoste pour ce qu ? elle perd d ? absolument ? solide ? ?? mais une explication est-elle jamais absolument solide ?? jette un pont vers une autre entreprise intellectuelle élève le discours au-dessus de la banalité et rend par conséquent la démonstration plus parlante Tu n'es pas sans ignorer Candice les vertus de l ? analogie Aristote Poétique ch XXI-XXII À bon droit on pourra toujours arguer que comparaison n ? est pas raison ? Mais Lacoste ne fait pas que comparer S ? il met en vis-à-vis le travail de la géographie telle qu ? elle se pratique depuis le XIXe la géographie humaine disons et celui d ? Hérodote ce n ? est pas pour séduire le lecteur Il s ? agit plutôt de porter un regard ré exif sur les fondements