Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

bl histoire epreuve commune ecrit

COMPOSITION D ? HISTOIRE CONTEMPORAINE ÉPREUVE COMMUNE ÉCRIT Etienne Augris Régis Boulat Paul Dietschy Laure Machu Frédéric Sallée Charlotte Soria Matthieu Tracol Marie-Bénédicte Vincent et Alexis Vrignon Durée heures Coe ?cient REMARQUES SUR LES COPIES Le sujet retenu pour la dissertation d ? histoire contemporaine a pour intitulé Les Français et leur empire colonial - ? Un thème qui a une forte résonance dans la France contemporaine et qui a suscité de nombreux renouvellements historiographiques depuis une vingtaine d ? années Il a été traité par candidates et candidats en La moyenne générale de est en légère baisse par rapport à l ? année précédente avec un écart type de Bien que le nombre de copies rendues soit toujours en expansion en en la qualité ne l ? a pas emporté sur la quantité Les conditions de préparation ont certainement joué même si les classes préparatoires au contraire des universités ont en général continué à assurer leurs cours en présentiel Malgré tout l ? ambiance générale les diverses formes de con ?nement et de couvre-feu n ? ont sans doute pas constitué les meilleures conditions pour la préparation des candidat e s De fait le pourcentage de très bonnes copies est en nette baisse dont la note est supérieure ou égale à contre en Toutefois les membres du jury ont lu des copies excellentes auxquelles ils ont même pu attribuer la note de Il ne faut pas voir dans le pourcentage en baisse de notes dépassant un quelconque malthusianisme du jury Les circonstances exceptionnelles qui ont entouré la préparation du concours ont évidemment joué dans la baisse de qualité constatée et le jury a voulu rester exigeant pour un concours qui doit garder comme principe l ? excellence Il a d ? abord regretté la taille réduite de nombreuses copies qui ne dépassent pas les à pages plus ou bien informées Trop souvent les candidat e s commencent par se perdre dans des introductions trop longues et ponctuées de considérations très générales Une bonne introduction ne devrait pas dépasser trois pages De même les candidat e s en panne de connaissances ont parfois choisi de traiter le sujet sous la forme d ? un plan thématique ce qui au regard d ? un sujet qui suppose un point de vue diachronique et évolutif ne pouvait s ? avérer satisfaisant Lorsque le plan chronologique qui s ? imposait a été utilisé ses bornes n ? ont pas toujours été justi ?ées surtout lorsque les césures chronologiques choisies ne correspondent pas forcément aux grandes dates de rupture politique de l ? histoire de France Certaines copies sont également constituées d ? un ensemble de lignes agencées en blocs monolithiques Pour faciliter la lecture et rendre le propos plus intelligibles il est rappelé aux candidat e s qu ? il convient de constituer à l ? intérieur des grandes parties des paragraphes permettant de suivre l ? évolution du propos et les idées et connaissances présentées De même faut-il toujours s ? e