Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Alter 297 Alter Revue de phénoménologie Hans Jonas Eschatologie et temps de la ?n Le problème de l ? histoire entre ? Jonas et Anders Edouard Jolly Édition électronique URL http journals openedition org alter DOI alter ISSN - Éditeur Association ALTER Arc

Alter Revue de phénoménologie Hans Jonas Eschatologie et temps de la ?n Le problème de l ? histoire entre ? Jonas et Anders Edouard Jolly Édition électronique URL http journals openedition org alter DOI alter ISSN - Éditeur Association ALTER Archives Husserl CNRS -UMR Édition imprimée Date de publication novembre Pagination - ISBN - - - - ISSN - Référence électronique Edouard Jolly Eschatologie et temps de la ?n ? Alter En ligne mis en ligne le décembre consulté le avril URL http journals openedition org alter DOI alter Ce document a été généré automatiquement le avril Revue Alter CEschatologie et temps de la ?n Eschatologie et temps de la ?n Le problème de l ? histoire entre ? Jonas et Anders Edouard Jolly Introduction Cet article prend pour objet d ? analyse un thème restreint le sens de la technique confronté au problème de l ? histoire entre ? Hans Jonas et Günther Anders Sur un plan biographique Jonas mentionne à plusieurs reprises Anders dans ses Souvenirs essentiellement pour décrire leur rencontre lorsqu ? ils étaient tous les deux étudiants Il le désigne également dans leur correspondance comme étant l ? un de ses plus vieux amis En dépit de la grande richesse de cette corres- pondance particulièrement dans les lettres émouvantes de échangées lors du décès d ? Arendt l ? aspect biographique restera ici peu exploité Il s ? agit surtout de s ? intéresser à la technique comme phénomène historique plus précisément eschatologique et entre ? les deux auteurs à partir de leur correspondance entreposée tant dans les archives à l ? Université de Konstanz qu ? aux Archives de littérature de la Bibliothèque nationale d ? Autriche à Vienne Étant donné l ? existence de travaux qui mettent en scène la discussion entre Jonas et Anders l ? idée est ne pas se contenter d ? une philosophie comparée mais de dégager un socle commun à savoir les fondements de leurs pensées de l ? histoire mondiale qui prédéterminent leurs éthiques respectives Élaborées toujours en vue de l ? avenir ces ré exions s ? articulent en fonction de l ? e ?ectivité propre à la technique contemporaine dont l ? emprise couvre le globe terrestre Elle édi ?e le monde humain dans lequel chacun est mis en demeure de se situer pour ainsi dire époqualement ? Cette dernière expression monde humain ? se comprend uniquement comme terrain historique concret dans lequel chacun est amené à s ? intégrer à la naissance puis qu ? il doit laisser en héritage aux générations suivantes après sa mort Cependant dès lors qu ? une problématique eschatologique s ? énonce cet héritage pose question si l ? ultime désastre écologique se produit qu ? un point de non-retour dans la destruction environnementale est franchi ou qu ? une dépendance aux appareillages techniques remplace les dépendances biologiques et naturelles au lieu d ? en soulager chacun alors il n ? y aura plus rien à léguer Alter CEschatologie et