Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Art et temps Appareil Penser l'art penser l'histoire Audrey Rieber Art et temps Les catégories historiques à l ? épreuve de l ? art préhistorique Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est

Appareil Penser l'art penser l'histoire Audrey Rieber Art et temps Les catégories historiques à l ? épreuve de l ? art préhistorique Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur Les ?uvres ?gurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel soit scienti ?que ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur le nom de la revue l'auteur et la référence du document Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France Revues org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo Centre pour l'édition électronique ouverte CNRS EHESS UP UAPV Référence électronique Audrey Rieber Art et temps ? Appareil En ligne mis en ligne le juillet consulté le juillet URL http appareil revues org Éditeur Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord http appareil revues org http www revues org Document accessible en ligne sur http appareil revues org Document généré automatiquement le juillet contrat creative commons CArt et temps Audrey Rieber Art et temps Les catégories historiques à l ? épreuve de l ? art préhistorique Introduction Nombreux sont les historiens de l ? art à proposer une conception globale de l ? évolution artistique de ses débuts jusqu ? à nos jours Quelle que soit la diversité de leurs conceptions cycliques organiques téléologiques un point les rassemble la méconnaissance des ?uvres préhistoriques Or n ? est-il pas surprenant qu ? une histoire de l ? art qui ré échit ses origines ignore ses tout premiers commencements Plusieurs raisons éclairent ce paradoxe La première est d ? ordre disciplinaire et tient au fait que le paléolithique est l ? objet de la science préhistorique et non de l ? histoire de l ? art À cette raison institutionnelle s ? en ajoute une autre scienti ?que ou épistémologique Si en dépit de la fascination qu ? exercent les ?uvres préhistoriques sur le plus large public elles ne sont quasiment pas envisagées par l ? histoire de l ? art et guère par la Bildwissenschaft c ? est parce que leur appréhension requiert une imposante somme de connaissances scienti ?ques qu ? on ne peut se targuer de posséder facilement Une appréhension un peu sérieuse de cet objet requiert en e ?et des connaissances en paléontologie anthropologie géologie histoire des migrations des civilisations des techniques etc Inversement les archéologues et préhistoriens n ? envisagent que rarement leurs objets sous l ? angle artistique Les récents livres de Jean Clottes L ? art des cavernes et Pourquoi l ? art préhistorique constituent une exception En faisant le constat que les productions préhistoriques ne sont pas envisagées par l ? histoire de l ? art je n ? entends ni proposer à celle-ci un objet encore inédit