Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Correspondance avec vasile lovinescu rene guenon 4 septembre 1939 1

Correspondance avec Vasile Lovinescu René Guénon non publié - p Le Caire septembre ? ? ? ? ?Cher Monsieur ? ? ? ? ?J ? ai reçu votre lettre la semaine dernière et j ? ai été heureux d ? avoir de vos nouvelles après si longtemps j ? aurais seulement souhaité qu ? elles soient meilleures et j ? espère que ces di ?cultés sont maintenant terminées je crois bien malheureusement que presque personne ne peut échapper en ce moment à des soucis de ce genre ? ? ? ? ? ?A K Coomaraswamy m ? a dit dans une nouvelle lettre qu ? il avait reçu la vôtre peu après m ? avoir écrit et il ajoutait qu ? il se propose de continuer à vous faire d ? autres envois de temps à autres ? ? ? ? ?Cette histoire du Dr M est vraiment assez curieuse quoique cela ne donne pas l ? impression qu ? il soit allé très loin pour ce qu ? il dit de Tilak il s ? exagère sûrement le degré que celui-ci avait atteint bien qu ? il ait eu des connaissances très réelles Cette sorte d ? initiation qu ? il a reçue de lui para? t bien être quelque chose comme la transmission d ? un mantra avec l ? in uence spirituelle qui y est spécialement attachée plutôt qu ? une initiation d ? un ordre plus étendu et plus complet ?? Celui qui l ? a préparé à son admission n ? est-t-il pas Damodar Vinayak Savarkar Tout cela me rappelle de bien vieux souvenirs d ? une trentaine d ? années environ ? ? ? ? ? ?Merci pour la reproduction et l ? explication de l ? icône de l ? Archange Michel qui est véritablement intéressante en e ?et et o? il y a sûrement bien des détails énigmatiques Il est étonnant que l ? auteur de l ? article ne paraisse pas avoir remarqué ces deux têtes dont le caractère ??dacique ? comme vous le dites n ? est pas douteux il est possible qu ? il les ait considérés singulièrement comme faisant partie de l ? ornementation de l ? armure mais même dans ce cas elles sont assez singulières pour mériter d ? être mentionnées et quelle qu ? en soit l ? interprétation il est certain qu ? elles n ? ont pas pu être mises là sans intention ? Ce que vous envisagez est assurément très plausible le point qui peut sûrement prêter à objection est celui-ci il peut s ? agir d ? une représentation de l ? origine du Voyvodatto ce qui s ? accorde d ? ailleurs aussi avec l ? idée qu ? il s ? agit de la fonction elle-même et non d ? un personnage déterminé sans que cela implique forcément quelque chose qui ait eu encore une existence e ?ective à l ? époque o? l ? icône a été faite