Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Maurice daumas l x27 histoire des techniques son objet ses limites ses methodes

M Maurice Daumas L'histoire des techniques son objet ses limites ses méthodes In Revue d'histoire des sciences et de leurs applications Tome n pp - Citer ce document Cite this document Daumas Maurice L'histoire des techniques son objet ses limites ses méthodes In Revue d'histoire des sciences et de leurs applications Tome n pp - doi rhs http www persee fr web revues home prescript article rhs - num CDOCUMENTS POUR U HISTOIRE DES TECHNIQUES Cahier n L'histoire des techniques son objet ses limites ses méthodes C'est un lieu commun de dire que l'histoire des techniques en est à ses débuts et procède encore sans méthode à l'exploration d'un domaine mal dé ?ni Dans sa présente diversité elle va de la biographie anecdotique à l'histoire économique pure en passant par l'histoire événementielle des inventions et de leur destin et la description technique des procédés et des machines Cela ne forme pas une discipline très cohérente et toujours égale à ellemême Depuis que Lucien Febvre et Marc Bloch ont publié le numéro spécial des Annales d'histoire économique et sociale portant le titre Les techniques l'histoire et la vie ? les di ?érents aspects de l'histoire des techniques ont fait l'objet de nombreux travaux mais peut-on dire que celle-ci a nettement dé ?ni son objet ses limites et ses méthodes En Lucien Febvre se posait la question suivante Qu'est-ce que faire l'histoire des techniques ? II assignait à celle-ci les trois t? ches suivantes Premièrement constituer une histoire technique des techniques ?uvre de techniciens nécessairement sous peine d'erreurs graves de confu sions forcées de complète méconnaissance des conditions générales d'une fabrication ? Deuxièmement évaluer la part de la science dans l'invention technique et l' insertion de l'invention technique dans la série des faits scienti ?ques ? En ?n troisièmement replacer l'activité technique au sein des autres activités humaines C'est la réunion de ces trois chapitres écrivait Lucien Febvre Annales histoire économique et sociale n novembre C REVUE D HISTOIRE DES SCIENCES qui forme l'histoire des techniques et il précisait dans quelles conditions chacun d'eux pourrait être écrit et l'ensemble constitué Par exemple pour le premier d'entre eux il ajoutait Mais ?uvre de techniciens ne s'enfermant ni dans leur époque ni dans leur territoire ? Et pour l'édi ?cation de l'ensemble il montrait vigou reusement qu'une histoire comme celle des techniques suppose le zèle convergent de techniciens curieux de leur technique et de son passé mais qui peuvent être artisans ingénieurs chimistes etc de savant connaissant l'histoire de leur science en attendant que soient formées des équipes d'historiens des sciences solidement armés et équipés pour leur rude t? che d'historiens proprement dits en ?n historiens des civilisations à l'esprit synthétique tous devant collaborer ensemble sous peine de voir leur travail demeurer insu ?sant et sans portée ? Et il ajoutait Mais collaborer qu'est-ce ? Nous pourrions aujourd'hui nous poser à nouveau la même question Bien que datant de trente-cinq ans déjà le schéma descriptif de l'histoire des techniques dressé par Lucien Febvre conserve