Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mozet 1982 yvetot vaut constantinople litterature et geographie en france au xixeme siecle

Romantisme Yvetot vaut Constantinople Littérature et géographie en France au XIXème siècle Mme Nicole Mozet Citer ce document Cite this document Mozet Nicole Yvetot vaut Constantinople Littérature et géographie en France au XIXème siècle In Romantisme n Les nationalités la nation et la province pp - doi https doi org roman https www persee fr doc roman - num Fichier pdf généré le CNicole MOZET Yvetot vaut Constantinople Littérature et géographie en France au XIXème siècle A l'origine du siècle une révolution qui fut longtemps perçue comme la Révolution et dont les incidences esthétiques ne furent pas moins importantes que les conséquences politiques et économiques Il ne su ?t pas de dire que le pittoresque romantique remplaça soudain le bon ? goût du siècle précédent car la complexité du phénomène ne se satisfait pas de cette simple juxtaposition A travers le concept de beauté les actes artistiques ne sont pas seuls en cause c'est le rapport au monde qui est questionné en particulier dans sa dimension visuelle le regard n'est pas le même qui cherche dans l'univers les preuves d'une présence divine ou de nouvelles sources de plaisir Ce lien essentiel du géographique à l'imaginaire je me propose de l'analyser ici dans ses implications idéologiques et littéraires à partir d'une notion spéci ?que à la première moitié du XIXème siècle français la Province En s'appuyant sur la notion classique et moliéresque de Provincial le romantisme forcé de prendre en compte les mutations sociales et économiques a façonné un objet littéraire d'avant-garde à la fois exotique et narcissique o? inscrire le nouveau rapport de la nouvelle classe dominante à son nouvel environnement La province est le produit de la vente des biens nationaux et de la redistribution des biens fonciers qu'elle entra? na aussi bien en ville qu'à la campagne Parallèlement le statut moderne de l' ?uvre d'art irrémédiablement partagée entre le domaine public et la propriété privée se mettait peu à peu en place Mais un des grands paradoxes du XIXème siècle naissant c'est que la spéculation capitaliste qui sut très tôt sauver et collectionner les objets dits de valeur ne se soucia guère des immeubles surtout des plus prestigieux que pour les détruire Le travail de conservation et de restauration peu rentable fut abandonné à l'Etat dont l'action à partir de fut orientée et rami ?ée à travers un certain nombre d'institutions culturelles Mais dès la Restauration les écrivains se sont donné la t? che ambitieuse et sans doute impossible d'immortaliser par les mots ce que l'Histoire était en train La formule est de Flaubert dans une lettre à Louise Colet du juin il n'y a pas en littérature de beaux sujets d'art et Yvetot donc vaut Constantinople ? C Nicole Mozet de détruire pour compléter l' ?uvre conservatoire du musée qui sauve les objets ou des fragments d'objets mais en les arrachant à leur milieu d'origine Ce n'est pas ici le lieu de faire l'historique de l'archéologie nationale Qu'il su ?se d'en souligner l'importance et de rappeler ??