Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Zemmour contre l histoire collectif

Cl ? heure du soupçon il y a deux attitudes possibles Celle de la désillusion À et du renoncement d ? une part nourrie par le constat que le temps de la ré exion et celui de la décision n ? ont plus rien en commun celle d ? un regain d ? attention d ? autre part dont témoignent le retour des cahiers de doléances et la réactivation d ? un débat d ? ampleur nationale Notre liberté de penser comme au vrai toutes nos libertés ne peut s ? exercer en dehors de notre volonté de comprendre Voilà pourquoi la collection Tracts ? fera entrer les femmes et les hommes de lettres dans le débat en accueillant des essais en prise avec leur temps mais riches de la distance propre à leur singularité Ces voix doivent se faire entendre en tous lieux comme ce fut le cas des grands tracts de la NRF ? qui parurent dans les années signés par André Gide Jules Romains Thomas Mann ou Jean Giono ?? lequel rappelait en son temps Nous vivons les mots quand ils sont justes ? Puissions-nous tous ensemble faire revivre cette belle exigence ANTOINE GALLIMARD CFaut-il répondre à Éric Zemmour sur le terrain de l ? histoire Beaucoup estiment que c ? est lui faire trop d ? honneur que de discuter ses falsi ?cations et manipulations politiques du passé Ces arguments sont recevables et en temps normal nous aurions préféré traiter ses prises de position par le silence qu ? elles méritent Mais lorsque le torrent de haine et de violence ?? verbale ou programmée ?? qu ? il porte et qui le porte déferle dans l ? espace public au point d ? en faire un protagoniste majeur de l ? élection présidentielle prendre la parole appara? t comme une nécessité pour qui fait de l ? histoire son métier Au ?l de ses écrits et de ses nombreuses interventions Éric Zemmour ne cesse de déformer l ? histoire en attaquant la pratique et la parole des historiens et historiennes ou en taxant les programmes scolaires de propagande antifrançaise ? L ? inexactitude est érigée en méthode la mauvaise foi en moteur de la connaissance l ? histoire est convoquée comme une arme politique ? au mépris des travaux et des usages scienti ?ques CLà o? la nuance et le rapport critique aux sources s ? imposent comme bases de la méthode historique dans le but d ? établir des faits et de dégager une compréhension des phénomènes passés le discours zemmourien tord le réel à sa convenance À partir d ? une culture historique à la fois limitée et datée il construit un récit obsessionnel qui ramène toute évolution historique à un a ?rontement entre la France son essence et ses héros d ? un côté et de l ? autre les acteurs de son déclin ? ou de son suicide ? des huguenots aux islamistes en passant par les révolutionnaires ou les féministes Éric