Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Choix d x27 equipement e Conférence Francophone de MOdélisation et SIMulation ??Conception Analyse et Gestion des Systèmes Industriels ? MOSIM ? ?? du au avril - Troyes France CLASSEMENT DES EQUIPEMENTS PAR ORDRE DE PRIORITE POUR LA MAINTENANCE UNE APPROC

e Conférence Francophone de MOdélisation et SIMulation ??Conception Analyse et Gestion des Systèmes Industriels ? MOSIM ? ?? du au avril - Troyes France CLASSEMENT DES EQUIPEMENTS PAR ORDRE DE PRIORITE POUR LA MAINTENANCE UNE APPROCHE MULTICRITERE Anis CHELBI Daoud AIT-KADI Centre de Recherche en Productique CEREP École Supérieure des Sciences et Techniques de Tunis Av Taha Hussein ?? Tunis Tunisie Mél anis chelbi planet tn Département de génie mécanique Université Laval PQ Canada G K P Mél daouda gmc ulaval ca RÉSUMÉ Ce travail aborde le problème du classement des équipements de production par ordre de priorité dans le contexte de mise en ?uvre d ? un système de gestion et de suivi de la maintenance au sein d ? une entreprise industrielle Une approche multicritère est proposée pour classer les équipements d ? une entreprise tunisienne oeuvrant dans le domaine de l ? emballage exible Une famille de critères est proposée et une approche de surclassement de synthèse est adoptée pour e ?ectuer le classement Les résultats obtenus permettent aisément de dégager un lot de machines jugées stratégiques pour la maintenance Par ailleurs une étude de sensibilité est e ?ectuée permettant d ? apprécier l ? e ?et de la variation des poids accordés à chaque critère sur le classement obtenu MOTS -CLES Gestion de la maintenance analyse multicritère INTRODUCTION Les applications de l ? approche multicritère aux problèmes de décision en gestion des opérations de production et de maintenance retiennent de plus en plus l ? attention des chercheurs et des praticiens Les limites des méthodes mono critères pour la résolution des problèmes liés à la plani ?cation et à la gestion de la production ont été le principal catalyseur de cette tendance Le gestionnaire d ? aujourd ? hui préfère des solutions qui permettent d ? atteindre des niveaux satisfaisants par rapport à un ensemble d ? objectifs préétablis plutôt que des alternatives qui réalisent des performances optimales sur l ? un des objectifs et des résultats médiocres sur les autres Les dirigeants vont donc chercher à concevoir un système qui permet d ? avoir des produits de meilleure qualité avec un coût le plus bas possible dans les délais convenus tout en étant aptes à répondre rapidement aux demandes de modi ?cations imposées par le marché et aux exigences de personnalisation exprimées par les clients La multitude des facteurs à considérer rend le processus de décision assez complexe Cet aspect multidimensionnel se retrouve à tous les niveaux du système de production à savoir le choix des équipements Lot ? Oeljbruns et al Myint et al l ? aménagement Fortenberry et al Rosenblatt Urban Malakooti et al la sélection des sous traitants Abhir la plani ?cation de la production Kaplic et al Satyadas et al Zeleny la gestion de projets et l ? ordonnancement Bausch Belton et al Gravel et al la gestion des stocks Chaudhry et al Patrovi et al Agrell le contrôle de la qualité Ravindran et al Schnider et al la maintenance etc