Frontiere des possibilites de production d x27 une economie 1
Les possibilités de production et l'o ?re La frontière des possibilités de production Dé ?nition et interprétation On suppose que chaque pays produit deux types de biens un bien industriel et un bien agricole La frontière des possibilités de production de chaque pays peut être représentée par une courbe concave par rapport à l'origine la courbe FF FF précise les quantités des biens industriel et agricole qu'une économie peut techniquement produire en utilisant l'ensemble de ses ressources pleinemploi des facteurs de production La surface rose délimitée par FF et les axes est dénommée bloc des possibilités de production Elle représente les quantités de biens que l'économie peut produire sans nécessairement utiliser la totalité de ses ressources sous-emploi des facteurs Le point A ou B correspond à une production avec plein-emploi des ressources En C il y a sous emploi En ?n D correspond à une combinaison de produits techniquement inaccessible pour l'économie en l'absence de nouvelles ressources ou de progrès technique La pente de la frontière s'interprète comme un coût lié aux modi ?cations des productions c'està-dire au remplacement partiel de la production d'un bien par un autre Ce coût est appelé le coût d'opportunité Lorsque la frontière FF est concave par rapport à l'origine il est dit croissant Imaginons que suite à un changement dans les goûts des ménages la production industrielle augmente Du fait de la rareté des ressources la production agricole doit donc diminuer Cependant hausse et baisse des productions ne seront pas proportionnelles A mesure que l'on glisse de A à B le long de la frontière FF chaque unité supplémentaire produite par l'industrie réduit davantage le nombre d'unités produites par l'agriculture La raison des coûts d'opportunité croissants Généralement la production de chaque bien nécessite le concours d'au moins deux facteurs de production présents dans chaque économie le travail et le capital Il su ?t pour créer des coûts d'opportunités croissants que les deux secteurs exigent ces facteurs de production dans des proportions di ?érentes Faisons alors l'hypothèse raisonnable que l'industrie est un secteur relativement intensif en capital alors que l'agriculture est un secteur relativement intensif en travail Cela revient à dire que le rapport capital travail est plus élevé dans l'industrie que dans l'agriculture Que se passe-t-il donc lorsque l'économie produit davantage de quantités du bien industriel I et moins de quantités du bien agricole A passage de A à B La demande pour le facteur capital le plus utilisé dans l'industrie devient excédentaire ce qui hausse son prix alors que celle pour le facteur travail le moins utilisé devient dé ?citaire ce qui diminue son prix En e ?et comme l'agriculture réduit sa production elle o ?re sur le marché les deux facteurs Mais son o ?re de capital reste trop faible et celle de travail trop importante par rapport aux nouveaux besoins en facteurs de l'industrie Si les prix sont exibles le plein-emploi des ressources est assuré par un ajustement à la baisse de la rémunération du travail et un ajustement à la
Documents similaires
-
20
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Jul 17, 2021
- Catégorie Industry / Industr...
- Langue French
- Taille du fichier 30.5kB