Lettre d opinion Lettre d ? opinion au Journal de Montréal Monsieur Daniel Green j ? ai lu votre chronique du premier juin dans le Journal elle portait sur l ? amiante Vous a ?rmez que le débat autour de l ? amiante est malsain et brumeux Je pense qu ? il
Lettre d ? opinion au Journal de Montréal Monsieur Daniel Green j ? ai lu votre chronique du premier juin dans le Journal elle portait sur l ? amiante Vous a ?rmez que le débat autour de l ? amiante est malsain et brumeux Je pense qu ? il n ? y a même pas de débat puisque que vous êtes campé sur une position et nous sur une autre C ? est bien dommage Je pense que cet a ?rontement est causé par une mésentente sur les diverses utilisations du chrysotile Il faut distinguer les utilisations actuelles comparées aux utilisations passées Nous savons qu ? avant les années ? l ? amiante incluant le chrysotile servait à toutes les sauces Le calorifugeage était fait souvent avec l ? amiante parce que c ? était un bon isolant autour des tuyaux des chau ?eries et des machines industrielles Le ocage des murs et des plafonds étaient souvent fait avec l ? amiante parce que cette matière première était facilement disponible e ?cace et économique On sait aujourd ? hui que ces applications n ? étaient pas correctes parce qu ? une quantité de ?bres ?nissaient par se disperser dans l ? air ambiant lorsque ces matériaux étaient perturbés Il s ? agit donc de réparer ce qui a été mal fait sans pour autant détruire toute l ? industrie minière Depuis près de ans le chrysotile est utilisé exclusivement dans des matrices rigides ce qui l ? empêche de s ? échapper tout en conservant ses propriétés du chrysotile dans le monde est mélangé avec du ciment pour fabriquer des ?brociments Les ?bres de remplacement telles les celluloses et le kevlar sont plus dangereuses que les ?bres de chrysotile comme les études sur la biopersistance l ? ont démontré Dans un monde idéal il faudrait éliminer les centaines de substances cancérigènes et cette avenue devient une utopie Je ne crois pas à une sécurité absolue Je pense que les partis politiques le savent bien Les députés des divers partis politiques qui se sont succédé dans notre circonscription l ? ont bien compris Le Parti libéral du Canada le Bloc Québécois et le Parti conservateur du Canada se sont prononcé pour le chrysotile en s ? opposant à son inclusion dans la convention de Rotterdam en et Ils se sont prononcés pour une utilisation sécuritaire et responsable du chrysotile Pour les régions de Thetford Mines et d ? Asbestos votre position nous appara? t excessive Nous trouvons dommage que vous prôniez le bannissement complet du chrysotile Étant une ?bre naturelle de l ? écorce terrestre même si son utilisation était interdite les diverses ?bres d ? amiante continueraient à circuler dans l ? atmosphère Raynald Paré au - chemin J-E Fortin Adstock G N S C
Documents similaires










-
33
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Nov 18, 2021
- Catégorie Industry / Industr...
- Langue French
- Taille du fichier 24.2kB