Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Territoire regles et normes aguemon

Territoire règles et normes étude de cas de trois processus de construction territoriale Par Dossa AGUEMON doctorant UCL-Mons Territoires et la question des règles et des normes Le processus de fabrication de territoire par les acteurs qui s ? y identi ?ent à une échelle dé ?nie non pas par une instance administrative mais par un projet porté par des acteurs s ? impose comme une réalité solide qui remplace de plus en plus les régulations étatiques pour gouverner ? la mutation des espaces et notamment des espaces ruraux ? Mollard et Pecqueur cités par Jean La forme territoire ? est bien une modalité émergente d ? organisation des acteurs qui interfère puissamment dans les évolutions de la globalisation planétaire Mollard et Pecqueur cités par Jean Ceci remet en cause la conception du territoire comme variable dépendante chère à De Matteis et Governa cités par Ingallina et habilite le territoire comme facteur de changements non seulement à l ? échelle locale mais aussi supralocale A ce propos Ingallina enseigne que Les rapports entre les di ?érents sujets sociaux et les règles qui les gèrent sont modelés essentiellement sur la territorialité entendue comme rapport dynamique entre composantes sociales économie culture institutions pouvoirs et les côtés matériel et immatériel propres des territoires o? l ? on vit et o? l ? on produit ? La question qui se pose dès lors est de savoir de quelle manière le processus de construction territoriale est producteur de règles et normes et vis-versa Ce qui pose la problématique des liens entre territoire et l ? e ?et structurant de celle- ci sur les échelles suprra Le présent papier essaie d ? apporter quelques réponses à ce questionnement à partir de données empruntées à la littérature Pour y parvenir nous nous appuyons principalement sur trois études de processus de construction territoriale La première concerne la région de Grenoble avec Bernard Pecqueur la seconde nous est o ?erte par Fabienne Leloup dans son analyse de l ? Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai et la troisième porte sur les arrangements territoriaux portant sur les pêcheries dans la région du Maine avec Acheson et Gardner Certes ce nombre pourrait être jugé réduit Ce qui pourrait limiter la portée des résultats Mais de par leur nature ces trois cas sont su ?samment représentatifs des situations possibles En e ?et nous sommes en présence d ? ? un processus de construction territoriale à l ? intérieur de frontières nationales cas de Grenoble d ? un cas transfrontalier cas de l ? Eurométropole Lille- Kortrijk-Tournai qui tous deux ont en commun un caractère terrestre alors que le troisième cas porte sur une aire marine En outre à la di ?érence des deux premiers le cas analysé par Acheson et Gardner peut être quali ?é de territoire de travail ce qui soutend à priori des enjeux spéci ?ques Analyse réalisée dans le cadre d ? un séminaire sur le thème ? ? Territoire règles et normes ? ? organisé par l ? Ecole Doctoral en Développement