Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

A propos des enjeux struturalisme contemporaine

Psicologia Sociedade V Edição Especial - A PROPOS DES ENJEUX CONTEMPORAINS DU STRUCTURALISME Olivier Douville Université Paris Paris France RÉSUMÉ Comment rendre compte d ? une possible actualité du structuralisme L ? auteur s ? attache à distinguer un structuralisme qui ne repose que sur des antinomies d ? un autre qui suppose le dépassement des antinomies MOTS -CLEFS Structure antinomie psychanalyse linguistique anthropologie SOBRE OS DESAFIOS CONTEMPOR? NEOS DO ESTRUTURALISMO RESUMO Como dar conta de uma possível atualidade do estuturalismo O autor se prop? e a distinguir um estruturalismo que se baseia em antinomias de um outro que sup? e a ultrapassagem das mesmas PALAVRAS -CHAVE Estrutura antinomia psicanálise lingüística antropologia SOME REMARKS ON THE CURRENT CONDITION OF STRUCTURALISM ABSTRACT How shall we give any current explanation to structuralism The author wishes to distinguish the structuralism which relies only upon antinomies and the one that supposes going farther these antinomies KEYWORDS Structure antinomie psychanalyse linguistique anthropologie En la mémoire de Johnny Gri ?n dont la musique m ? a souvent accompagné durant la rédaction de ce texte Avant-propos La structure soit mais comment en rendre compte Un structuralisme ou des structuralismes Le phénomène dit structuralisme ? et dans lequel aucun des ténors de ladite révolution structuraliste Barthes Foucault Lévi-Strauss et Lacan ne s ? est reconnu pleinement recouvre des réalités plurielles des systèmes de pensées di ?érents et parfois antagonistes Les acceptions courantes et trop vites adoptées qui excluent que la doxa structuraliste soit incompatible avec la notion de sujet obscurcissent souvent nos repérages Ainsi il y aurait pour certains un Lacan structuraliste qui aurait cessé de l ? être un Lévi-Strauss qui structuraliste ne l ? aurait jamais été intégralement etc De plus les dé ?nitions les plus conventionnelles de la structure qui font d ? elle un groupe de transformation à partir d ? antinomies et de couples d ? opposition ne sauraient que bien pauvrement rendre compte de la richesse et de l ? heuristique que comportent les di ?érents structuralismes en sciences humaines et en psychanalyse En ?n une confusion règne encore chez les cliniciens se référant à Lacan entre la structure de l ? être parlant dans sa relation au signi ?ant et au grand Autre et les trois grandes struc- tures cliniques perversion névrose et psychose Ces dernières apparaissent comme des illustrations localisées d ? une structure générale dont les mathèmes et la topologie rendent compte ou du moins tentent de le faire Comment se repérer dans la mesure o? il n ? est pas d ? école structuraliste à proprement parler au point que l ? historien des idées F Dosse emploie l ? expression d ? unité factice ? Dosse p C ? est que l ? on ne saurait parler du mouvement structuraliste sans penser la diversité des liens qui s ? y manifeste entre des hypothèses théoriques modélisantes qui peuvent renvoyer à des contraintes logiques proches et des arrière-plans philosophiques qui ne se ressemblent pas d ? un auteur