Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etude comparative 2 I Analyse multicritère des variantes Introduction L ? objectif de ce chapitre est de déterminer du point de vue technique esthétique et économique le type d ? ouvrage capable de satisfaire le mieux possible à toutes les conditions impo

I Analyse multicritère des variantes Introduction L ? objectif de ce chapitre est de déterminer du point de vue technique esthétique et économique le type d ? ouvrage capable de satisfaire le mieux possible à toutes les conditions imposées Pour un ouvrage de franchissement de l ? ordre de m de longueur et de m de largeur Il faut pour cela connaitre à la fois l ? ensemble des contraintes à respecter et l ? ensemble des types d ? ouvrage qui peuvent être envisagés L ? examen de cet ensemble permet de retenir la solution ou les solutions qui apparaissent en première vue comme le ou les meilleure s et qui feront ensuite l ? objet d ? une études approfondies Critères de choix du type d ? ouvrage Les critères de choix sont réalisés de la manière suivante - Selon la voie portée pont routiers ponts rails ponts canaux ponts aqueduc pistes cyclables passerelle piétons -Selon les matériaux utilisés ponts en maçonnerie pont en bois ponts en béton armé ponts en béton précontraint ponts mixtes -Selon la technique de construction du tablier -Selon la disposition en plan droits biais courbe Paramètres intervenants dans le choix du type d ? ouvrage -Les pro ?ls de la chaussée en long en travers en plan -Les positions possibles des appuis -La nature du sol de fondation -Le gabarit à respecter -Les conditions d ? exécution et d ? accès à l ? ouvrage Comparaison multicritère Pour franchir un obstacle donnée le concepteur recherche normalement la solution la plus économique respectant les contraintes imposées dont la nature peut être très diverse Pour aboutir au meilleur choix il doit d ? une part bien connaitre les solutions possibles avec leurs contraintes les plus grands possibles a ?n de limiter au maximum les risques pendant l ? exécution Dans notre cas trois variantes sont envisageables C- Pont a poutre TI-BA - Pont dalle PSIDA - Pont dalle precontraint PSIDP ? Pont à poutre Avantages Ponts à poutre Inconvénients Ponts à poutre à travées indépendantes en BA TI-BA Possibilité de préfabrication Moins sensibles aux tassements di ?érentiels Système de calcul simpli ?é poutre isostatique Surface à co ?rer important pour le tablier Besoins de plus de mains d ? ?uvres quali ?ées Portée limitée Réutilisation de co ?rage Appuis intermédiaires tous doubles et donc plus d ? appareils d ? appuis Tableau Etude comparative de la variante Ponts à poutres ? Ponts dalles Avantages Ponts Dalles ? ? ? ? ? ? ? ? Inconvénients CPonts dalles PSIDA Tablier épaisse Bonne résistance au cisaillement et à la torsion Employé en biais ou en courbe Robustes et d ? exécution facile Employé en zone urbaine en ville et sur autoroute Actuellement pas de préfabrication Consomme plus de matière à que les ponts à poutres Sensibilité aux tassements di ?érentiels Portée limitée L m Problème d ? étaiement Coulage sur place donc l ? exécution est lente a Variantes n TI-BA Ponts à poutres préfabriqués à travées