Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Métatextualité et idée du romanesque dans les ?uvres de Patrick Chamoiseau Ken Bugul et Marie NDiaye Thèse Morgan Faulkner Doctorat en études littéraires Philosophi? doctor Ph D Québec Canada ? Morgan Faulkner Cii CRÉSUMÉ En nous fondant sur six romans de

Métatextualité et idée du romanesque dans les ?uvres de Patrick Chamoiseau Ken Bugul et Marie NDiaye Thèse Morgan Faulkner Doctorat en études littéraires Philosophi? doctor Ph D Québec Canada ? Morgan Faulkner Cii CRÉSUMÉ En nous fondant sur six romans de Patrick Chamoiseau Ken Bugul et Marie NDiaye cette thèse examine la profondeur de la pratique métatextuelle qui alimente les textes De ces ?uvres et auteurs d ? une grande diversité la constante repose sur une ré exion sur l ? art du roman au sein de la ?ction pourquoi et comment le commentaire critique s ? articule-t-il Quel est son statut dans la ?ction Quels enjeux pour ces romans qui se regardent fonctionner Cette recherche aborde ces questions à travers l ? analyse de romans dont la double ré exion sur la société et la littérature est dense Ces auteurs martiniquais sénégalais et français nous amènent à ré échir sur l ? essence de la ?ction les jeux et enjeux de discours et les implications sociales de leur prise de parole Le métatexte interroge donc la complexité et le fonctionnement de l ? ?uvre et médite sur les aspects principaux de sa littérarité Toutefois la critique du roman et du regard de l ? auteur pratiquée dans ces textes contient des visions précises et singulières de l ? apport de la ?ction à l ? examen de la société Les quatre chapitres de la thèse sont guidés par des théories de la sociologie institutionnelle et de l ? analyse discursive Ce cadre méthodologique permet d ? observer l ? articulation entre le contexte socio-historique extérieur aux romans et les procédés discursifs à l ? intérieur de leurs pages Des visions du genre romanesque entrent en concurrence dans les champs littéraires antillais africain et français dans lesquels Chamoiseau Bugul et NDiaye participent De même ces auteurs développent une idée du roman au sein de leurs ?uvres de ?ction Cette articulation rendue possible par une pratique autoré exive du roman montre la prépondérance dans leurs ?uvres de l ? hybridité générique de la pluralité de discours de savoirs et de points de vue de l ? opacité de l ? ambivalence et de la conscience critique du texte et de ses procédés Cette thèse montre en quoi pour Chamoiseau Bugul et NDiaye l ? histoire du roman est inséparable d ? une enquête sur l ? auteur l ? écriture le langage le référent et le monde des lettres iii Civ CABSTRACT This thesis examines metatextual practices in novels by Patrick Chamoiseau Ken Bugul and Marie NDiaye Among the great diversity of their works a major constant is the re ection on writing and the novel Why and how is a critical commentary expressed in the novels What is its status in a work of ?ction What is at stake in these novels that observe their own functions and practices These questions are answered through the analysis of novels containing a rich re ection on both society and literature These authors