Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Divus julius ratio lectionis francesco carotta

Très sommairement La première question que l ? on a posée à l ? auteur a été étrangement celle de savoir si ce livre soit chrétien ou antichrétien Si ce livre est chrétien alors en ce sens qu ? il prouve l ? existence historique de Jésus ? mais comme Divus Julius le Jules César déi ?é Par ailleurs il con ?rme à sa façon ce que la tradition a toujours dit à savoir que l ? évangile de Marc a été écrit en latin à Rome douze ans après le départ du Seigneur ? mais en identi ?ant le Protomarc avec les Historiae d ? Asinius Pollion le légat de César qui écrivit en premier l ? histoire des guerres civiles Ce livre qui vient de sortir en novembre en Allemagne aux éditions Goldmann du groupe Bertelsmann porte le titre War Jesus Caesar Jésus était-il César et en sous-titre Jahre Anbetung einer Kopie ans d ? adoration d ? une copie En fait c ? est le compte rendu d ? une recherche issue de la constatation qu ? il y a des parallèles frappants dans l ? iconographie de César et de Jésus à commencer par le motif de la pietà p et Puisque ces parallèles se retrouvent aussi dans la liturgie Ethelbert Stau ?er dans Jerusalem und Rom im Zeitalter Jesu Christi Bern p avait constaté que la liturgie de P? ques ne suivait pas le récit évangélique mais le rituel des funerailles de Jules César l ? hypothèse de travail qui s ? imposa fut donc que les évangélistes aient éventuellement puisé dans la vie de César plus ? gé que Jésus de ans exacts Cela a été facile à véri ?er puisque si nous n ? avons plus la source première Asinius Pollion nous avons tout de même ceux qui l ? ont utilisée Appien Plutarque Suéton Cassius Dion Velleius Paterculus etc outre à César lui-même Cicéron etc Il a été aisé de voir que la biographie de César du Rubicon à sa mort et apothéose recouvre exactement le récit de Marc du Jourdain à la mort et résurrection de Jésus que les deux récits mis en parallèle se correspondent à cette di ?érence près que les noms ont été adaptés et relocalisés ainsi à la Gaule correspond la Galilée à Cor ?nium Capharnaum Julia la veuve de Marius est devenue Marie Junius Brutus Judas le senat satan etc tandis que les ennemis vaincus se sont métamorphosés en malades guéris ainsi les obsessi les assiégés ont été prix pour des possédés du démon les Caecilii littéralement pour des aveugles les Claudii pour des bo? teux les Metelli comme si mutili pour des manchots etc Un long travail de reconstruction du puzzle mais pas si di ?cile en fait puisqu ? objectif et véri ?able La synoptique César Marc le prouve La question qui se posa en conclusion à savoir comment ces transpositions se soient-elles faites fut alors simple à répondre La biographie du Divus Julius