Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Nardelli prefacio 1 P réface CLorsqu a la mi- aiguillonné par une conversation avec le Professeur Mary Lefkowitz je décidai de reprendre le dossier linguistique de Black Athena il me sembla vite que Tune des raisons pour lesquelles Martin Bernal avait pu

P réface CLorsqu a la mi- aiguillonné par une conversation avec le Professeur Mary Lefkowitz je décidai de reprendre le dossier linguistique de Black Athena il me sembla vite que Tune des raisons pour lesquelles Martin Bernal avait pu maintenir si longtemps sa toquade sémitocentrique sans apparaitre comme le touche a tout peu crédible qu ? il était avait forcément trait soit á l ? absence des outils permettant de se faire une idee nuancée des principaux témoignages grecs sur l ? Égypte soit a leur inadéquation pour cause de rigidité susceptible de passer pour de rhellénocentrisme Abordant Hérodote Pla ton ou Diodore de l ? extérieur et plaquant des pans de documentation égyptienne luxés et peu représentatifs sur de simples morceaux choisis de leurs oeuvres qu ? il entendait au pied de la lettre comme autant de témoignages transparents représentatifs de ce que devaient penser tous les Grecs sur la longue durée il lui fut facile de justi ?er son mépris pour la big picture dépeinte par les spécialistes de ces auteurs II présenta les hellénistes peu ou pas familiers des langues sémitiques comme autant d ? incompétents et vitupéra le prétendu biais idéologique par lequel les rares travaux pluridisciplinaires consacrés a ces témoins grecs auraient couché leur texte dans un lit de Procuste européanisé et raciste Le status quaestionis encourageait ce contournement de la bibliographic de référence tout en compliquant la tache des premiers lecteurs critiques de Black Athena qui souhaitaient entrer en matiére sur divers points précis de son scénario D ? un cóté le De Iside et Osiride de Plutarque avait re ?u une édition commentée a la mesure de sa di ?culté et de sa richesse par Gwyn Gri ?ths cependant que Lloyd consacrait trois forts volumes au logos égyptien d ? Hérodote dont une mise á jour partidle existe dans l ? édition de la collection Lorenzo Valla puis dans sa traduction anglaise de Ces travaux grandioses mais discursifs plutót que synthétiques et pas toujours aisément accessibles ont vieilli a proportion des avancées considérables réalisées par l ? histoire des idées religieuses et la compréhension des principaux corpus égyptologiques En outre leur monumentalité a eu pour e ?et pervers d ? engendrer chez l ? utilisateur de Lloyd ou de Gwyn Gri ?ths une certaine lassitude voire du découragement devant la perspective de les refaire ou de prendre leur contrepied De l ? autre cóté trop d ? auteurs égyptianisants laissent leur lecteur occasionnel presque démuni de tout secours II ExClass Anejo IX CJ ean-F abrice N ardelli n ? existe qu ? un commentaire frugal de surcroit fragilisé par les insu ?sances agrantes de sa critique des témoignages pour le livre I de Diodore tandis que les fragments de Manéthon ou Hécatée mal édités par Jacoby et jamais commentés avant le Brill ? s New Jacoby et de Chérémon insu ?samment annotés par P van der Horst ainsi que les allusions platoniciennes á l ? Egypte jamais rassemblées encore moins étudiées de concert