Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lire les manuscrits de 1844 by emmanuel renault

Lire les Manuscrits de CActuel Marx Confrontation Sous la direction de Jacques BIDET Gérard DUMÉNIL Emmanuel RENAULT Jacques TEXIER CACTUEL MARX CONFRONTATION Lire les Manuscrits de sous la direction de EMMANUEL RENAULT Publié avec le concours du Centre national du livre PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE CMaquette de couverture par Muriel Bouret ISBN - - - - Dépôt légal ?? édition novembre ? Presses Universitaires de France avenue Reille Paris CTABLE DES MATIÈRES E Renault Introduction - Comment lire les Manuscrits de Première Partie Marx entre Hegel Feuerbach et Hess Jean-Michel Buée Les critiques de Hegel entre et Jean-Christophe Angaut Un Marx feuerbachien Franck Fischbach Possession ? versus expression ? Marx Hess et Fichte Deuxième Partie Langages etformes de l'aliénation David Wittmann Les sources du concept d'aliénation Gautier Autin Religion et économie Stéphane Haber Le naturalisme accompli de l'homme ? travail aliéné et nature C CINTRODUCTION Comment lire les Manuscrits de Par Emmanuel RENAULT Si les études qui suivent sont réunies sous le titre Lire les Manuscrits de ? c'est que le texte portant ce nom fait de di ?érentes manières obstacle à la compréhension Trois sources principales de di ?cultés peuvent être distinguées Une première tient au statut des textes de Marx en général Doivent-ils être lus comme des textes philosophiques économiques ou politiques Étant donné que les textes théoriques de jeunesse adoptent un style philosophique alors que l' ?uvre de la maturité tourne autour du thème de la critique de l'Économie politique cette question pose le problème de l'unité de l' ?uvre faut-il admettre que le jeune Marx de à élabore les intuitions philosophiques qui sont ensuite appliquées dans l'étude de l'Économie politique ou au contraire que la période de maturité se caractérise par une rupture épistémologique avec les préoccupations et les thèses philosophiques de la période de jeunesse Ces interrogations qui concernent au premier chef les Manuscrits de puisque ceux-ci sont parfois considérés comme l'expression la plus développée des intuitions philosophiques de l' ?uvre marxienne et comme la première critique de l'Économie politique ont souvent conduit à plaquer sur eux une grille de lecture trop générale au lieu de prêter attention aux problématiques spéci ?ques qui s'y élaborent Une seconde source de di ?culté tient à l'hétérogénéité de ces manuscrits Les Manuscrits de parfois intitulés Manuscrits économico-philosophiques ? ou Manuscrits parisiens ? ne sont pas un C EMMANUEL RENAULT livre de Marx mais la compilation posthume en ' d'un ensemble de textes non destinés à la publication notes de lecture et extraits développés dans di ?érents cahiers Le destin politique de l' ?uvre de Marx a conduit à leur donner le statut de livre majeur sans su ?samment prêter attention au fait que c'est surtout à une pensée qui se cherche que nous avons a ?aire ici à une pensée qui par ailleurs s'élabore en poursuivant des objectifs distincts et dans le cadre de polémiques de di ?érents ordres Les Manuscrits de constituent un texte saturé d'enjeux divergents et de lignes d'argumentation indépendantes Ils se caractérisent par une