Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lanalyse linguistique du texte 1

Dans l ? article ? ? ? l ? analyse linguistique du texte littéraire ? ? Dominique Maingueneau cherche de savoir à quel titre la linguistique doit s ? intéresser à la littérature cette question a apporté deux réponses d ? une part les linguistes considère la littérature comme un corpus parmi d ? autres ambivalente cette considération tantôt la dévalorise parce que les énoncés ne sont pas des données ?ables la vision esthétique tantôt la survalorise car seuls les écrivains qui maitrisent leurs langues grammaire et littérature la deuxième réponse consiste à avancer que la linguistique peut aider à comprendre les textes littéraires Au siècle l ? Europe défend le principe d ? une approche linguistique des textes littéraires sous le nom ? ? stylistique ? ? au début elle a un rôle auxiliaire dans l ? interprétation littéraire puis se répand l ? idée que la linguistique peut être davantage qu ? un auxiliaire de l ? interprétation dans cette stylistique existe deux courants très di ?érents le premier courant dit atomiste ? qui consiste à étudier les procédés par lesquels un écrivain parvient à créer un e ?et sur son lecteur technique d ? expression le deuxième courant dit organique ? l ? objet de courant est la conscience de l ? écrivain exprimée dans son ?uvre elle n ? intéresse pas à la langue Beaucoup d ? approches sont nées à cote du structuralisme dans la nouvelle critique mais ne réclament pas de la linguistique ou ne doit pas grand-chose à la linguistique Le domaine o? la linguistique est intervenue de la manière la plus remarquable est certainement la poétique entendue comme science de la poésie Le problème est alors de savoir pourquoi les recherches llinguistiques ont été productives dans ce domaine de la littérature et pas dans les autres On peut invoquer pour cela deux raisons majeures Tout d'abord la technicité très grande de la poétique les relations très étroites que la poésie en tant que telle entretient avec la langue La seconde raison c'est que la poésie est par nature dans lequel Jakobson voit la caractéristique de la fonction poétique ? est un principe structural le principe fondateur du structuralisme linguistique TI n'est donc pas surprenant que le structuralisme littéraire ait trouvé un espace de développement privilégié dans la poétique Nous avons repéré un paradoxe celui d'une linguistique qui est dénoncée dans les années conune impérialiste à l'égard de la littérature Pour dénouer ce paradoxe il faut garder à l'esprit la di ?érence entre structuralisme et Nouvelle critique que l'on confond souvent et à tort Le structuralisme est un courant qui a traversé l'ensemble des sciences humaines qui est aussi une théorie de la culture Les études littéraires étaient dominées jusqu'aux années par ce qu'on appelle l'''histoire littéraire qui s'intéresse au contexte de la création des ?uvres mais ne considère pas les ?uvres en elles-mêmes et pour elles- mêmes suivant une formule structuraliste On a donc appelé Nouvelle critique l'ensemble des recherches qui prétendaient