Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Latin grec et sociolinguistique

Latin grec et sociolinguistique Alain Christol ERAC - Université de Rouen Résumé La sociolinguistique s ? est construite à partir de l ? observation des langues vivantes et les langues anciennes ne pouvaient fournir une documentation comparable en l ? absence d ? un contact direct avec les locuteurs Pourtant dès A Meillet soulignait l ? importance du milieu social o? se développent les langues mais il faut attendre les travaux des romanistes et des dialectologues grecs pour que les acquis de la sociolinguistique soient utilisés pour rendre compte d ? anomalies phonétiques morphologiques ou lexicales De la sociolinguistique aux langues anciennes La sociolinguistique s ? est construite à partir de l ? observation des langues vivantes et de leur diversité spatiale sociale ou contextuelle Les langues anciennes ne pouvaient fournir une documentation comparable pour des raisons évidentes dont la principale est l ? impossibilité d ? un contact direct avec les locuteurs Ensuite ces langues ne sont accessibles qu ? à travers l ? écrit et l ? écriture sert d ? abord à transmettre un contenu sémantique non à transcrire minutieusement les réalisations phonétiques même là o? on utilise des alphabets comme en latin ou en grec la graphie est phonologique oppositions sémantiquement pertinentes plus que phonétique D ? autre part l ? écriture est un ?ltre linguistique qui impose le respect de certaines normes et l ? élimination des variantes non reconnues D ? autres facteurs conjoncturels ont pu faire obstacle au développement d ? une sociolinguistique des langues anciennes l ? enseignement classique ? considérait trop souvent ces langues comme des langues littéraires achevées dé ?nissant ainsi une norme hors du temps et du lieu On présentait un développement en trois phases élaboration d ? une langue littéraire ? ge d ? or de la littérature déclin progressif Un autre obstacle était la primauté accordée à l ? histoire de la langue qui s ? explique à la fois par l ? importance de la grammaire comparée dans la naissance de la linguistique moderne et de façon plus triviale par le fait que les données disponibles s ? étalent sur plusieurs siècles pour le latin sur plus d ? un millénaire pour le grec ancien avec d ? importantes lacunes pour certaines périodes La langue était perçue comme un objet mouvant dont la structure se modi ?ait avec le temps ce qui en rendait l ? observation synchronique dif ?cile Meillet et la langue comme fait social Pourtant la rencontre entre la sociologie et la linguistique est ancienne dès A Meillet le ma? tre de la grammaire comparée en France af ?rmait Les caractères d ? extériorité à l ? individu et de coercition par lesquels Durkheim dé ?nit - Cle fait social apparaissent donc dans le langage avec la dernière évidence Néanmoins la linguistique est demeurée jusqu ? à présent à l ? écart de l ? ensemble des études sociologiques ? et ce qui est plus grave étrangère presque à toute considération systématique du