Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Philippe guillemant 9octobre2014

L ? in uence du futur sur le présent par Philippe Guillemant Ingénieur Physicien Laboratoire IUSTI CNRS UMR Polytech ? Marseille technopole de Ch? teau-Gombert Marseille cedex Les récents progrès dans di ?érents domaines de la physique convergent vers une vision atemporelle de l ? espace-temps La mécanique quantique MQ a tout d ? abord étendu sa non localité ? au domaine temporel en montrant que des évènements intriqués c'est-à-dire corrélés non causalement ? peuvent être séparés non seulement par l ? espace mais aussi par le temps La gravité quantique à boucles a montré que l ? on pouvait éliminer le temps en physique Les spécialistes de la relativité générale ont achevé de retirer tout sens physique au présent et a ?rmé qu ? il faut considérer l ? espace-temps comme déjà réalisé dans le futur aidés en cela par une conception déterministe de l ? univers-bloc et par la banalisation des produits technologiques de la relativité comme le GPS Il s ? ensuit une remise en question de l ? idée que notre réalité pourrait se créer dans le présent au pro ?t d ? une vision atemporelle de cette réalité qui revalorise l ? hypothèse de la rétrocausalité autrefois rejetée comme impensable Plusieurs chercheurs anglosaxons ont ainsi réintroduit le zigzag ? d ? Olivier Costa de Beauregard qui a proposé la rétrocausalité comme meilleure explication des corrélations non locales dans la fameuse expérience d ? Aspect à photons intriqués parce qu ? elle permet d ? éviter le recours au concept assez ésotérique de non localité ? Ce nouvel engouement pour la rétrocausalité s ? est accompagné de nouveaux arguments parmi lesquels le fait que le caractère discret et ou indéterministe de la MQ imposerait la rétrocausalité ainsi que le besoin de travailler avec des conditions ?nales quali ?ées de libre arbitre lorsqu ? on veut conserver un point de vue réaliste de la MQ Mais il reste un problème non résolu si l ? univers n ? évolue plus dans le présent et si le futur est déjà réalisé l ? univers peut-il encore évoluer Ne serions nous pas embarqués dans l ? espace-temps comme dans un véhicule dont le décor extérieur au mouvement aussi illusoire que le temps produirait toutes nos sensations conscientes Imaginons e ?ectivement un automobiliste pressé qui ressent fortement le temps qui rythme la succession trop lente des changements d ? environnement d ? un trajet bien déterminé d ? avance Mais s ? il pouvait se retrouver d ? un seul coup en altitude pour l ? embrasser d ? un seul coup d ? ?il il perdrait à ce moment cette sensation du temps Mieux encore il pourrait avoir une vision de son futur à vivre ? et même s ? en servir pour mieux s ? orienter Pourrait- on faire de même dans l ? espace-temps dont le futur pourrait alors changer A priori non si l ? on se range derrière le postulat du déterminisme scienti ?que Mais