Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pour la poetique Henri Meschonnic Pour la poétique In Langue française N La stylistique pp - Citer ce document Cite this document Meschonnic Henri Pour la poétique In Langue française N La stylistique pp - doi lfr http www persee fr web revues home prescr

Henri Meschonnic Pour la poétique In Langue française N La stylistique pp - Citer ce document Cite this document Meschonnic Henri Pour la poétique In Langue française N La stylistique pp - doi lfr http www persee fr web revues home prescript article lfr - num CHenri Meschonnic Paris-Vincennes POUR LA POÉTIQUE S'il est encore des critiques pour douter de la compétence de la linguistique en matière de poésie je pense à part moi qu'ils ont dû prendre l'incompé tencpoeétique de quelques linguistes bornés pour une incapacité fondamentale de la science linguis tiqueelle-même Chacun de nous ici cependant a dé ?nitivement compris qu'un linguiste sourd à la fonction poétique comme un spécialiste de la litt érature indi ?érent aux problèmes et ignorant des méthodes linguistiques sont d'ores et déjà l'un et l'autre de agrants anachronismes Roman Jakobson Linguistique et poétique Essais de linguistique générale éd de Minuit p La poétique La linguistique moderne a changé les conditions d'étude de la litt érature irréversiblement Et depuis les formalistes russes les structural istedesPrague et le New-Criticism la théorie de la littérature est allée plus profond que pendant toute l'ère aristotélicienne Mais les rapports entre linguistique et littérature sont aujourd'hui un lieu de malentendus tout est dans ce et qui les confronte et ne peut pas ne pas les transformer c'est que ce lieu est encore en voie d'exploration alors que le rendement de la linguistique dans l'enseignement des langues dans la rénovation de la pédagogie du français par exemple ne rencontrant comme obstacle qu'une ignorance dénuée de doctrine est déjà assuré du succès malgré la résistance de la routine Cette exploration en cours qui n'avance pas sans divergences régres sions elle devrait au plus tôt éliminer ses faiblesses s'assurer de son but et de ses méthodes pour vaincre une résistance plus têtue que dans l'étude de la grammaire Car il y a des honnêtes gens qui au moment de parler ou d'écrire sur la littérature au moment de l'enseigner se vantent encore Cde n'avoir pas de méthode Comme si absence de méthode était présence humaine Leur sensibilité ? aux textes montre combien leur culture générale est un héritage passif et non une création et la preuve en est qu'ils sont bien démunis devant la modernité leur libéralisme est un ethnocentrisme et un logocentrisme étou ?ants sous son allure aimable et c'est eux qui crient au terrorisme totalitaire à la déshumanisation ? Ils ne se sont jamais posés les quelques questions premières qui les auraient inquiétés sur leur rôle Ils sont éclectiques Ils posent que toute méthode tue son objet puisqu'elle le crée et qu'elle vous donne toujours raison ils posent avec assez d'ignorance qu'une structure est un squelette et avec assez de confusion que le langage n'a presque rien à voir avec la littérature que la formalisation est impossible dans ce qui relève de l'axiologie et de l'arbitraire mais ils croient en une vérité du texte puis qu'ils accusent certains de contresens Il est d'ailleurs di ?cile parfois de comprendre leur grief