Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

X michela russo amp fernando sanchez la diphtongaison romane et la mnetaphonie

Recherches linguistiques de Vincennes Pour une typologie diachronique et synchronique des langues romanes La diphtongaison romane et la métaphonie le paradoxe du faible au fort Michela Russo et Fernando Sánchez Miret Édition électronique URL http journals openedition org rlv DOI rlv ISSN - Éditeur Presses universitaires de Vincennes Édition imprimée Date de publication octobre Pagination - ISBN - - - - ISSN - Référence électronique Michela Russo et Fernando Sánchez Miret La diphtongaison romane et la métaphonie le paradoxe du faible au fort ? Recherches linguistiques de Vincennes En ligne mis en ligne le octobre consulté le avril URL http journals openedition org rlv DOI rlv ? Presses universitaires de Vincennes CRecherches linguistiques de Vincennes ?? ?? p - Michela RUSSO Université de Paris UMR CNRS Fernando SÁNCHEZ MIRET Université de Salamanque LA DIPHTONGAISON ROMANE ET LA MÉTAPHONIE LE PARADOXE DU FAIBLE AU FORT RÉSUMÉ Classiquement la métaphonie consiste dans l ? action de la voyelle désinentielle atone sur la voyelle tonique précédente Les auteurs remettent en question cette vue et posent que les voyelles désinentielles hautes -i et -u ne provoquent pas la diphtongaison de la voyelle tonique dans les langues romanes L ? approche adoptée phonologie particulaire permet de montrer par une ionisation phonologique que cette évolution peut s ? interpréter de même que tout changement spontané comme une modi ?cation de l ? interprétation de la sous-spéci ?cation segmentale Ce processus a suivi la déphonologisation de la quantité vocalique en latin tardif Dans la métaphonie le nombre et le genre se réalisent parasitiquement sur la voyelle tonique La marque morphologique interne peut être réduite à un élément qui est interprété par combinaison avec d ? autres matériaux vocaliques Cet élément agit en bloquant une évolution spontanée la diphtongaison dans le vocalisme tonique L ? italoroman se situe donc entre deux types morphologiques concaténatif et non concaténatif il se comporte comme les langues sémitiques à morphologies internes ou à interdigitation ? Cet article montre que les divers types morphologiques attestés dans les langues peuvent n ? être que des modalités de réalisation d ? une même organisation sous-jacente On s ? interroge aussi sur les modalités de mise en relation entre une structure abstraite nécessaire des têtes fonctionnelles ou catégorielles et leurs compléments et sa réalisation phonologique La syllabation garantit une réalisation linéaire successive des éléments morphologiques mais elle est en mesure aussi de provoquer leur co-réalisation dans un format de fusion De cette manière le contenu phonique des morphèmes spéci ?e l ? interprétation de la dépendance structurale MOTS -CLÉS Métaphonie action du faible au fort diphtongaison marquage interne ionisation phonologique interdigitation C MICHELA RUSSO FERNANDO SÁNCHEZ MIRET Introduction Les processus de diphtongaison des voyelles toniques sont l ? un des principaux modes de transformation du vocalisme latin C ? est pourquoi ils occupent une place importante dans les grammaires historiques de la majorité des langues romanes Les voyelles qui ont le plus diphtongué dans les langues romanes sont ? et ? ? ?? ? Les voyelles