Etude comparative de murs de soutenements

Murs de soutènement Comparaison environnementale et ?nancière de di ?érentes technologies Sommaire Résumé Abstract Introduction Murs de soutènement des terres Présentation générale Murs de soutènement en pierres sèches Structure d ? un mur de soutènement en pierres sèches Eléments techniques de la construction d ? un mur en pierre sèche Outillage nécessaire à la construction Le rôle indispensable du murailleur Murs de soutènement en gabions Réalisation d ? un mur de soutènement en gabions Outillages nécessaires à la construction Murs de soutènement en béton armé Les fondations La structure en béton armé Le rôle des armatures en acier Un autre type de mur en béton le mur à clous Notion d ? ouvrage élémentaire Analyse ?nancière Principe Principe de l ? étude de prix Technologie béton Dimensionnement du mur Evaluation ?nancière Technologie pierre sèche Dimensionnement Evaluation ?nancière Technologie gabion Dimensionnement Evaluation ?nancière Synthèse et comparaison Analyse de Cycle de Vie comparée des trois technologies Présentation de la méthode L ? Analyse de Cycle de Vie Eco-Invent Indicateurs utilisés CMurs de soutènement Comparaison environnementale et ?nancière de di ?érentes technologies Cadre et hypothèses de la démarche Technologie pierres sèches Obtention et élimination du matériau utilisé Transport Fabrication du mur Entretien du mur Technologie gabion Obtention et élimination du matériau utilisé Transport Fabrication du mur Entretien du mur Bilan Technologie béton Obtention et élimination des matériaux utilisés Transport Construction du mur Entretien du mur Démolition du mur Synthèse comparative Conclusion Bibliographie Table des ?gures Annexes CMurs de soutènement Comparaison environnementale et ?nancière de di ?érentes technologies Résumé Cette étude a pour objectif d ? établir une comparaison entre trois technologies de réalisation de murs de soutènement la technologie ancienne des pierres sèches la technologie béton et la technologie plus innovante des gabions La comparaison est réalisée selon des critères à la fois ?nanciers et environnementaux détaillés à chaque étape du cycle de vie d ? un mur de la production et l ? acheminement des matières premières jusqu ? à la phase de destruction L ? enjeu est de conna? tre dans quelles conditions hauteur du mur etc et dans quelle mesure un mur en béton peut se révéler plus coûteux et plus désavantageux pour l ? environnement qu ? un mur en pierre sèches ou en gabions Ces derniers réalisés à partir de matériaux locaux présentent en e ?et a priori un avantage en termes de coût et d ? impact sur l ? environnement Cette étude avait déjà été réalisée une première fois dans le cadre d ? un projet d ? études puis actualisée en par des élèves de l ? option Génie civil Notre objectif est d ? actualiser à nouveau et d ? améliorer ce qui avait déjà été fait Il s ? agit notamment d ? actualiser les prix qui ont évolué depuis et de préciser certains points qui méritent de l ? être Abstract This study aims at comparing three di ?erent technologies of retaining walls bulding the old technique of dry stone walls the

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager