Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Aux origines du mythe le roman grec

AUX ORIGINES DU MYTHE LE ROMAN GREC Les Grecs chantèrent des épopées et ne composèrent jamais un véritable roman Au point de vue moderne leurs ?uvres romanesques sont de simples ?ctions des contes banals et absurdes pour la plupart Ces contes naissent sur le tard lorsque le génie de la Grèce commence à décliner ils sont le produit d ? une société qui tombe dans le luxe et la débauche et qui amuse sa vieillesse par des récits légers et licencieux ? Ce jugement sans appel est l ? ?uvre d ? Émile Zola dans Deux dé ?nitions du roman qui est le texte d ? une conférence qu ? il donna à Aix en décembre L ? in uence de Taine est palpable dans ce petit texte car selon Zola il en est des genres littéraires comme du milieu naturel et de l ? évolution des espèces Nous sommes faits pour le roman comme les Grecs étaient faits pour l ? épopée ? Ce truisme d ? une décadence de la littérature grecque antique qui se généralisa au XIXe siècle est une idée qui n ? était pourtant pas étrangère aux Anciens Dans son Traité du sublime rédigé probablement au premier siècle de notre ère le Pseudo-Longin a ?rmait ainsi qu ? Homère lui-même avait perdu en grandeur entre l ? Iliade et l ? Odyssée car le grand ? ge aidant il était devenu amoureux des récits ? philomuthos Autrement dit l ? Odyssée s ? était romancée ? et le Pseudo- Longin y voyait une dégénérescence de l ? épopée qui correspondrait à la pleine maturité du poète au pur récit désigné comme une forme dégradée de la littérature ? Or le moment o? le Traité du sublime fut écrit co? ncide probablement avec l ? émergence d ? un nouveau genre littéraire le plus violemment nouveau de tous les genres nouveaux ? qui est le roman Le premier roman grec que nous ayons conservé dans son intégralité Callirhoé de Chariton d ? Aphrodisias est sans doute contemporain du Traité du sublime et la ré exion du Pseudo-Longin sur le cas d ? Homère peut être aussi lue comme une constatation amère devant l ? évolution littéraire de son temps et l ? e ?acement de l ? épopée devant la ?ction en prose Zola semble donc paraphraser à quelques siècles d ? intervalle ce critique littéraire de l ? époque impériale lorsqu ? il ajoute que les romans grecs sont encore des épopées mais des épopées de décadence retombées sur la terre devenues vulgaires et étroites ? D ? après Guy Robert qui exhuma ce texte inédit de Zola en le romancier n ? aurait pas été un lecteur très scrupuleux des romans grecs se contentant de reprendre pour l ? essentiel les constats énoncés par Victor Chauvin dans un ouvrage de vulgarisation Les romanciers grecs et latins publié en Toutefois deux ?uvres trouvent gr? ce à ses yeux pour des raisons tout à fait di