Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Fetiche 1 ui avoir envoyé ses articles sur le fétichisme dans l ? amour Cette lettre commence ainsi Vous me faites beaucoup d ? honneur en me demandant mon sentiment sur vos deux derniers articles Je les trouve comme tout le monde intéressants instructifs

ui avoir envoyé ses articles sur le fétichisme dans l ? amour Cette lettre commence ainsi Vous me faites beaucoup d ? honneur en me demandant mon sentiment sur vos deux derniers articles Je les trouve comme tout le monde intéressants instructifs et très bien faits Le fétichisme auquel vous rattachez ces états maladifs n ? est peut-être pas le terme de comparaison le plus exact pourtant il o ?re des analogies su ?santes et de plus votre dé ?nition ?nale qui ramène la perversion à la prédominance d ? un détail plus ou moins isolé résume très bien le phénomène Il serait scandaleux et pourtant vrai de ramener à la même formule L ? amour proprement dit ou préférence exclusive qui rend un individu complètement insensible à tous les individus de l ? autre sexe sauf un Le coup de foudre très bien expliqué par Stendhal qui est l ? invasion subite du sentiment exclusif ci-dessus à la suite de longues rêveries et d ? une préparation inconsciente Si vous suivez votre ?lon vous pénétrerez dans une mine large et profonde vous trouverez probablement que l ? objet principal à déterminer c ? est l ? état subjectif physiologique et psychique de la personne qui devient amoureuse au moment juste o? elle le devient ? Taine p - Cette lettre est intéressante à un double titre Elle témoigne de la reconnaissance immédiate de la valeur de la contribution de Binet Mais elle manifeste aussi que Taine n ? a qu ? imparfaitement saisi ce que Binet apporte de nouveau dans l ? explication de phénomènes qu ? avaient déjà en partie décrits les aliénistes Jean-Martin Charcot et Valentin Magnan Je me propose dans le présent article de mettre en lumière ce en quoi Binet a renouvelé l ? analyse du fétichisme amoureux ? telle que l ? avaient esquissée Charcot et Magnan Je me référerai à la version originale de l ? article de Binet telle que je l ? ai rééditée et préfacée en et non à la réédition de abrégée d ? environ les passages non repris étant souvent fort intéressants Pour ne pas alourdir mon texte je signalerai les pages des citations sans répéter à chaque fois Binet L ? article de Charcot et Magnan sur l ? inversion du sens génital ? Au début de son article Binet écrit avec modestie MM Charcot et Magnan ont publié les meilleures observations de fétichisme et notre étude ne sera qu ? un commentaire de ces observations auxquelles nous en avons joint de nouvelles elles sont relatives à des dégénérés qui éprouvent une excitation génitale intense pendant la contemplation de certains objets inanimés qui laissent complètement indi ?érent un individu normal ? p - Mais de leurs observations Charcot et Magnan n ? ont aucunement tiré un dé ?nition de la perversion ? que cinq ans plus tard en Binet va proposer d ? appeler fétichisme amoureux ? et que d ? autres appelleront après lui fétichisme érotique