Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Laurence bertrand dorle ac l x27 histoire de l x27 art et les cannibales

Vingtième Siècle revue d'histoire L'histoire de l'art et les cannibales Laurence Bertrand-Dorléac Abstract Art history and cannibals Laurence Bertrand Dorléac A borderline discipline by nature surrounded by better established scienti ?c ?elds art history carved for itself in the past a pure identity without grasping the strength it could derive from its crossroads position At a time in which nobody doubts any longer the importance of the study of works of art for an understanding of the world its members are more and more divided on the behavior to adopt a fearful withdrawal of the institution an already long-tested tactic or a permanent dialogue with the audiences mediators and neighboring disciplines which make up many of its actors Between internalists advocates of an intransigent isolation and holders of an antiquarian tradition and externalists favorable to scienti ?c opening up and debate there is now a war intensi ?ed by the renewal of the status of culture in France Citer ce document Cite this document Bertrand-Dorléac Laurence L'histoire de l'art et les cannibales In Vingtième Siècle revue d'histoire n janvier-mars pp - doi https doi org xxs https www persee fr doc xxs - num Fichier pdf généré le CENJEUX L'HISTOIRE DE L'ART ET LES CANNIBALES Laurence Bertrand Dorléac Au moment o? le grand public réclame l'accès au patrimoine artistique que vaut aujourd'hui l'intransigeance aristocratique des milieux de l'histoire de l'art Les historiens sont concernés par le débat qui agite les rangs d'une discipline cousine opposant les tenants de l'isolement et du repli sur les traditions antiquaires aux défenseurs de l'ouverture au champ du contemporain et au dialogue avec les sciences humaines L'histoire de l'art serait-elle traversée par le doute Cette discipline qui avait superbement renoncé au monde et fondé son dédain sur l'aura de son objet est aujourd'hui accusée jusque dans ses rangs d'avoir trop longtemps refusé l'ouverture le débat la critique le renouvellement Frontalière par nature encerclée par des champs scienti ?ques mieux assis elle négocia bon an mal an une identité vierge de tout mélange sans saisir à quel point sa force pourrait lui venir de sa position de carrefour donc d'ouverture Au moment o? personne ne met plus en doute l'importance de l'étude des ?uvres d'art dans la compréhension du monde ses membres se divisent de plus en plus équitablement sur la conduite à suivre le repli frileux de l'institution tactique déjà longuement éprouvée ou le dialogue permanent avec les publics les médiateurs et les disciplines voisines qui forment une bonne part de ses acteurs Entre les internalistes ? partisans d'un isolement intransigeant et tenants d'une tradition antiquaire et les externalistes ? favorables à l'ouverture et au débat scienti ?que c'est donc la guérilla largement attisée par le renouvellement du statut de la culture en France O LES REPUS DE L'EXCELLENCE Car à bien des égards c'est de l'extérieur de la discipline que les pressions les plus vives se font sentir et du public tout d'abord nouveau massif exigeant Le monde de l'art voit plus que jamais