Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Maingueneau dominique le contexte de l x27 ol 1993

Le contexte de l' ?uvre littéraire Enonciation écrivain société Par Dominique Maingueneau CPour la commodité j'ai maintenu la pagination de l'édition originale Paris Dunod Ce livre à présent épuisé ne sera pas réimprimé Dans la mesure o? il s'agit néanmoins de la première tentative à ma connaissance pour aborder la littérature dans un cadre d'analyse du discours et pas seulement en se référant aux théories de l'énonciation linguistique ou aux courants pragmatiques il m'a paru utile de le mettre à la disposition de ceux que cela pourrait intéresser A bien des égards ce texte est insatisfaisant C'est pourquoi j'ai écrit une nouvelle synthèse plus vaste Le Discours littéraire Paratopie et scène d'énonciation Paris Armand Colin V AVANT-PROPOS Lier une ?uvre à ce qui l'a rendue possible penser son apparition en un temps et un lieu déterminés est une t? che aussi vieille que l'étude de la littérature Mais quand il s'agit d'articuler une ?uvre sur son contexte les analystes de la littérature ne sont pas aussi à l'aise que lorsqu'ils se contentent d'être historiens ou de circuler dans un réseau de textes En forçant le trait on peut en e ?et distinguer deux attitudes dominantes - Celle de l'histoire littéraire qui fait appel à un vocabulaire passe-partout l' ?uvre exprime son temps elle en est représentative elle est in uencée par tels évènements etc Mais ces notions n'ont guère de valeur explicative si l'on ne détermine pas de quelle façon un texte peut exprimer la mentalité d'une époque ou d'un groupe - L'autre d'orientation plus stylistique préfère appréhender l' ?uvre comme un univers clos Elle ne nie pas l'inscription sociale des textes mais renvoie son étude à une période ultérieure au jour o? les progrès accomplis dans l'intelligence du fonctionnement des textes permettront de les mettre en rapport avec leur environnement Cette séparation entre un extérieur et un intérieur du texte a été d'une certaine façon prolongée et aggravée par le structuralisme Depuis les recherches sur l'éénonciation linguistique les multiples courants de la pragmatique et de l'analyse du discours le développement dans le domaine littéraire de travaux se réclamant de CVI M Bakhtine de la rhétorique de la théorie de la réception de l'intertextualité de la sociocritique etc ont imposé une nouvelle conception du fait littéraire celle d'un acte de communication dans lequel le dit et le dire le texte et son contexte sont indissociables D'abord marginales ces problématiques occupent à présent le devant de la scène Bien des chercheurs ont pris acte de cette transformation mais la majorité des usagers des études littéraires continuent à raisonner sur les schémas traditionnels sans s'apercevoir que la conjoncture qui leur donnait sens a disparu Prendre acte de certaines de ces modi ?cations en expliciter les conséquences tel est le propos de ce livre Nous ne cherchons pas à ajouter de nouvelles approches aux anciennes mais par la prise en compte du caractère radicalement énonciatif de la textualité à mettre en cause ce qui dans nos gestes les plus spontanés implique une conception