Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Paul ricoeur temps et recit 2 2

Paul Ric ?ur Temps et Récit Bernardin MINKO MVÉ Université Omar Bongo Libreville Gabon Résumé Le présent texte montre aussi signi ?cative soit-elle la rencontre interdisciplinaire entre la philosophie et l ? anthropologie Elle évoque la pensée d'un philosophe en ce qui concerne un objet privilégié de l ? anthropologie le récit Il s ? agit d ? un ensemble de trois volumes L ? intrigue et le récit historique Volume La con ?guration dans le récit de ?ction Volume II et Le temps raconté Volume III En examinant ces trois volumes l ? analyse est une invite à l ? exclusion des considérations sur le dessein d ? ensemble de Ric ?ur et notamment certaines remarques sur l ? articulation du récit historique et du récit de ?ction L ? analyse se fait en deux temps l ? approche des ?uvres d ? une part et celle du texte proprement dit d ? autre part Mots clés Anthropologie Intrigue Philosophie Récit Temps Abstract This text shows also signi ?cant is it the interdisciplinary meeting between philosophy and anthropology It evokes the thought of a philosopher witch studies a privileged object of anthropology the account It concerns three volumes The intrigue and the historical account Volume Con ?guration in the account of ?ction Volume II and told time Volume III By examining these three volumes the analysis is one invites other than the considerations on the overall intention of Ricoeur and in particular certain remarks on the articulation of the historical account and the account of ?ction The analysis is done in two times approach of works on the one hand and that of the text itself on the other hand Key words Account Anthropology Intrigue Philosophy Time CIntroduction C'est un paradoxe mais il en est hélas ainsi dans la philosophie dont le but ultime consiste depuis Socrate à penser par soi- même il ne fait pas bon de se tenir durablement hors des dogmes majeurs des Eglises intellectuelles et des courants de pensée qui dominent l'époque À faire ?gure d'inclassable on risque de se voir tout simplement marginalisé Surtout si comme dans le cas de Paul Ric ?ur ce refus part de la volonté de déjouer les séductions faciles des pensées qui se veulent radicales ? pour leur préférer des analyses nuancées fondées sur un dialogue avec les grandes doctrines passées ou présentes Évoluant d'une phénoménologie de la volonté à une ré exion sur la symbolique du Mal puis à un essai d'interprétation de Freud pour dériver ensuite vers des questions d'herméneutique et revenir à l'éthique via des considérations sur le temps et la narration le parcours de Paul Ric ?ur a longtemps paru dénué de ligne directrice Lui-même a d'ailleurs dit dans ses entretiens que son ?uvre ne portait pas une philosophie au sens propre du terme qu'elle eût développé de livre en livre mais qu'elle s'intéressait à des problèmes ciblés dont chacun dérivait de l'autre à la manière d'un résidu ? ?? la question de la volonté