Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Discussion la sttructure hebreux

Discussions sur ? structure de l ? Ép? tre aux Hébreux Albert Vanhoye - Rome Dans son livre sur le cb de rép? tre aux Hébreux Jukka Thurén donne grande place aux problèmes de structure littéraire De chapitre d ? introduction est en bonne partie dédié à une discussion concernant la structure de toute l ? ép? tre pp - discussion dont les conclusions doivent servir de base à la suite du travail D ? auteur accorde une attention particulière à la contribution de son vénéré ma? tre ? R Gyllenberg et ensuite à mon ouvrage sur la question Du comparaison qu ? il ?ait entre les deux positions aboutit selon lui à accorder la préférence à R Gyllenberg Je voudrais ici répondre à j Thurén et saisir en même temps l ? occasion pour examiner d ? autre positions qui di ?èrent des miennes ? celles en rtic u h e r de mon confrère j Swetnam exprimées dans Bíblica ? ? A ccueil reçu Dans une première présentation de mon livre faite très brièvement p j T commence par noter qu ? il a été reçu avec grand enthousiasme mais aussitôt après il jette le doute dans l ? esprit des lecteurs en ajoutant qu'à sa connaissance seul c H Giblin a accepté sans changement mes in clu sio n s et que si l ? analyse des petites sec- Ju k k a T hurén Das Lobopfer der Hebr? er Studien zum Aufbau und Anliegen von H ebr? erbrief Acta Acadenriae Aboensis Ser A vol nr Abo Cet ouvrage ne m anque pas de mérites J ? en rendrai compte par ailleurs R GyeeEnberG Die Kom position des H ebr? erbriefes ? Svensk Exegetisk ? rsbok - ? A Vanhoye La structure littéraire de rép? tre aux - - Hébreux P arisBruges j Swetnam Form and Content in Hebrews - ? Bib - Form and Content in Hebrews - ? dans le présent numéro pp - Bíblica C A Vanhoye tions a pu se montrer ?éeoude pour rinterprétation il en a pas été de même pour la structure d ? ensemble On ne peut dire que cette façon de présenter les choses soit très ?dèle à la réalité Les faits sont plutôt di ?érents On m ? excusera d ? en rappeler ici quelques-uns I o Plus d ?un recenseur a accepté mes conclusions sans change- ment E n plus de c H Giblin on peut nommer L F Rivera dans Revista Bíblica s K GatzwiUer dans Ephemerides Theologicae Lovanienses s j Radermakers dans Nouvelle Revue Théologique s Plusieurs autres ont reconnu la solidité de la stru c tu re d ? ensemble que j ? ai établie ainsi que son utilité pour l ? exégèse et n ? ont exprimé que des réserves de détail Ainsi par exemple w Bieder Aufs Ganze gesehen wird man durch seine Arbeit von der literarischen Einheitlichkeit des Hebr? erbriefes so überzeugt dass man die eigenthche exegetische Arbeit auf dieser soliden